Tax compliance w firmie — uchwały, procedury i dokumenty, które chronią zarząd

Zarząd, który wdraża „tax compliance”, pyta zwykle, ile procedur potrzebuje i czy regulamin obroni go przy kontroli. Nie obroni, jeżeli nie wytwarza dowodów. Przepisy wiążą ochronę z czynnością w konkretnym dniu: sprawdzeniem rachunku przy zleceniu przelewu, zawiadomieniem w 7 dni, weryfikacją odbiorcy przed wypłatą, uchwałą podjętą we właściwym czasie. Pokazujemy, które dokumenty mają takie znaczenie, jak dobrać ich zakres do skali spółki i jak ułożyć kalendarz zarządu do połowy 2027 r.

Dowód z datą — procedura chroni, gdy zostawia ślad

Procedura podatkowa chroni spółkę i członków zarządu tylko wtedy, gdy wytwarza dowód z datą czynności, na który pozwala się powołać konkretny przepis.

Fakty korzystne dla siebie wykazuje podatnik. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS) przypomniał w interpretacji z dnia 8 kwietnia 2025 r., nr 0114-KDIP2-1.4010.55.2024.12.S/KW, że to podatnik wykazuje na podstawie zgromadzonych dowodów związek między poniesieniem kosztu a uzyskaniem przychodu.

Członek zarządu, odpowiedzialny za zaległości spółki na podstawie art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej, uwalnia się m.in. dowodem, że wniosek o ogłoszenie upadłości zgłoszono we właściwym czasie albo że niezgłoszenie nastąpiło bez jego winy (Członek zarządu a zaległości podatkowe spółki). Według interpretacji ogólnej Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 29 sierpnia 2025 r., nr DTS2.8012.5.2025, brak winy wykaże, „jeżeli na przeszkodzie stanęły mu obiektywne przeszkody, którym nie mógł zaradzić dochowując należytej staranności, jakiej należy oczekiwać od członka zarządu”.

Organ może podnosić, że dokumenty wewnętrzne spółki są jednostronne. Argument trafia w notatkę napisaną po wszczęciu kontroli, ale nie w zapis z dnia czynności: potwierdzenie z wykazu, urzędowe poświadczenie odbioru (UPO) czy protokół zarządu. Opisz więc każdą procedurę przez czynność, termin z przepisu i dowód.

Dokumenty i procedury, które wytwarzają dowód z datą

Uchwały, umowy i polityki — decyzja zapisana w dniu, w którym zapadła

Uchwała, umowa i polityka chronią podatkowo w zakresie, w jakim rozstrzygają w dniu decyzji kwotę, termin, tytuł świadczenia i wymagane dokumenty.

Uchwała o dywidendzie wskazuje kwotę na wspólnika i dzień wypłaty. Płatnik pobiera podatek u źródła w dniu wypłaty (art. 26 ust. 1 ustawy o CIT), więc to ten dzień wyznacza, kiedy dokumenty odbiorcy muszą być w aktach. Wynagrodzenie członka zarządu jest przychodem z art. 13 pkt 7 ustawy o PIT bez względu na sposób powołania; uchwała przesądza o kwocie i terminie, nie o kwalifikacji (Dywidenda, wynagrodzenie czy pożyczka).

Umowa pożyczki od wspólnika określa kwotę, oprocentowanie, termin spłaty i cel; odsetki podlegają limitowi z art. 15c ustawy o CIT, a przy wspólniku powiązanym — także przepisom o cenach transferowych. Dopłaty w spółce kapitałowej ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) traktuje jako zmianę umowy spółki (art. 1 ust. 3 pkt 2), a świadczenia z art. 176 Kodeksu spółek handlowych wymagają podstawy w umowie spółki i wynagrodzenia nieprzekraczającego cen przyjętych w obrocie.

Polityki spisują decyzje powtarzalne. „Jednostka powinna posiadać dokumentację opisującą w języku polskim przyjęte przez nią zasady (politykę) rachunkowości” (art. 10 ust. 1 ustawy o rachunkowości), a przepisy ustawy o CIT — jak zauważył Dyrektor KIS we wspomnianej interpretacji — nie regulują wprost sposobu dokumentowania zdarzeń gospodarczych ani archiwizowania dokumentów. Polityka wskazuje więc różnice między wynikiem bilansowym a podatkowym, które od ksiąg za 2026 r. trafiają do e-ksiąg JPK_CIT, zasady amortyzacji, klucze alokacji kosztów pośrednich i metodę różnic kursowych — podatkową (art. 15a ustawy o CIT) albo rachunkową (art. 9b).

Organ może podnosić, że polityka spółki go nie wiąże. To prawda, ale dowodzi ona, że ten sam problem rozstrzygano jednakowo i od określonej daty. Do uchwał i umów dołączaj notatkę z dnia decyzji: tytuł świadczenia, płatnik, termin, dokumenty.

Obieg faktur i płatności — zapis z dnia zlecenia i archiwum do przedawnienia

W płatnościach dowodem jest zapis z dnia zlecenia przelewu — na ten dzień przepis bada wykaz podatników VAT i od niego liczy 7 dni na zawiadomienie.

Sankcja z art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT nie działa, gdy przy pierwszej zapłacie na rachunek spoza wykazu podatnik złożył zawiadomienie z art. 117ba § 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej „w terminie 7 dni od dnia zlecenia przelewu” (art. 15d ust. 4 pkt 1). Według Dyrektora KIS „wystarczy, że podatnik w ustawowym terminie zawiadomi o zapłacie należności na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu”, a jedno zawiadomienie o rachunku banku-faktora obejmuje kolejne płatności na ten rachunek (interpretacje z dnia 18 kwietnia 2025 r., nr 0111-KDIB1-3.4010.98.2025.2.AN, i z dnia 22 kwietnia 2025 r., nr 0111-KDIB1-3.4010.99.2025.2.JMS). Prowadź więc rejestr zgłoszonych rachunków z datą ZAW-NR.

Przykład hipotetyczny: przelew 50 000 zł na rachunek dostawcy spoza wykazu bez ZAW-NR w 7 dni. Wydatek w tej części nie jest kosztem: 50 000 zł × 19% = 9 500 zł wyższego CIT. Nowelizacja ustaw o PIT i CIT z 18 września 2026 r., która przewiduje uchylenie tej sankcji, czeka na podpis Prezydenta; co najmniej do 31 grudnia 2026 r. sankcja obowiązuje.

Organ może podnosić, że wydruk z wykazu pobrany później niczego nie dowodzi. Ma rację: wykaz pokaże stan z wybranego dnia ostatnich 5 lat (art. 96b ust. 2 ustawy o VAT), ale nie to, że sprawdzenie poprzedziło przelew.

Tak samo dokumentuj mechanizm podzielonej płatności (MPP) i Krajowy System e-Faktur (KSeF), w którym wyjątki działają do 31 grudnia 2026 r., a od 1 stycznia 2027 r. stosuje się kary w brzmieniu ustawowym i numer KSeF w płatności (KSeF w 2026 r.). Nowelizacja VAT z 4 września 2026 r. (Dz.U. z 2026 r. poz. 1270), w większości stosowana od 1 stycznia 2027 r., zmienia m.in. MPP.

Okres archiwum wyznacza przedawnienie, a nie stała liczba lat. Ewidencje i faktury spoza KSeF przechowuje się „do czasu upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego” (art. 112 i 112a ustawy o VAT); faktury ustrukturyzowane przechowuje KSeF przez 10 lat od końca roku wystawienia, a gdy zobowiązanie przedawnia się później — podatnik (art. 112aa ust. 1–2). Autentyczność, integralność i czytelność faktur zapewnisz dowolnymi kontrolami biznesowymi, które ustalają wiarygodną ścieżkę audytu (art. 106m ust. 4; interpretacja z dnia 28 maja 2025 r., nr 0112-KDIL1-1.4012.185.2025.2.WK) — opisz je w procedurze.

Ceny transferowe, podatek u źródła i MDR — rejestry przed terminem

W podatkach międzynarodowych procedura to rejestry prowadzone przed terminem ustawowym: transakcji kontrolowanych, odbiorców należności i uzgodnień transgranicznych.

Rejestr transakcji kontrolowanych porównuje transakcje jednorodne z progami z art. 11k ust. 2 ustawy o CIT i przesądza o dokumentacji lokalnej oraz zakresie TPR; terminy za 2025 r. podajemy w kalendarzu niżej, według artykułu Ceny transferowe. Informację o grupie podmiotów (CbCR) reguluje ustawa z dnia 9 marca 2017 r. o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami, a uproszczenia TPR z nowelizacji z 18 września 2026 r. czekają na podpis Prezydenta.

Kartoteka odbiorców WHT obejmuje certyfikaty z okresem ważności, oświadczenia i notatki z weryfikacji sprzed wypłaty. Limit 2 000 000 zł w mechanizmie pay and refund dotyczy łącznie należności z art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 22 ust. 1 wypłacanych w roku podatkowym płatnika temu samemu podmiotowi powiązanemu (art. 26 ust. 2e ustawy o CIT), a nie każdej płatności.

Od 1 października 2026 r. raportuje się co do zasady wyłącznie schematy transgraniczne, bez wspomagającego, MDR-2 i ustawowego obowiązku procedury wewnętrznej, a MDR-3 — raz w roku (Dz.U. z 2026 r. poz. 846). Organ może podnosić, że bez obowiązku procedura jest zbędna. Nie przesądza to sprawy: obowiązki raportowe i sankcje karne skarbowe pozostały, a decyzja o braku schematu wymaga dowodu z datą — procedurę przebuduj, nie likwiduj, ograniczając ją do uzgodnień transgranicznych.

System zarządzania zgodnością podatkową — zakres według skali, raport dla zarządu i rady

System zarządzania zgodnością podatkową (Tax CMS) to opisany zbiór procesów, właścicieli i dowodów, którego zakres wyznaczają charakter i skala działalności, a nie progi przychodów z podręczników.

Podatkowe grupy kapitałowe i podatnicy z przychodem powyżej równowartości 50 mln euro (art. 27b ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o CIT) publikują informację o realizowanej strategii podatkowej (art. 27c ust. 1). Obejmuje ona, „z uwzględnieniem charakteru, rodzaju i rozmiaru prowadzonej działalności”, informacje o procesach i procedurach „dotyczących zarządzania wykonywaniem obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego i zapewniających ich prawidłowe wykonanie” oraz o dobrowolnych formach współpracy z organami Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) (art. 27c ust. 2 pkt 1). Termin to koniec dwunastego miesiąca po roku podatkowym (ust. 4) — jak zaznaczył Dyrektor KIS w interpretacji z dnia 9 stycznia 2026 r., nr 0111-KDIB1-1.4010.401.2021.11.SH, „chodzi o strategię za miniony rok podatkowy”.

Poza tym ustawa nie dzieli firm na klasy compliance. Rekomendujemy minimum w każdej spółce: procedurę płatności, kalendarz z osobą odpowiedzialną, zasady kwalifikacji kosztów, kontrolę deklaracji przez drugą osobę i osobę odpowiedzialną za rozliczenia, wyznaczoną uchwałą zarządu.

Raport dla zarządu i rady nadzorczej — rekomendujemy co najmniej kwartalny — obejmuje terminy wykonane i zagrożone, korekty z przyczyną, kontrole w toku, kwoty sporne i zmiany prawa z datą wejścia w życie. Przyjęcie raportu odnotuj w protokole: dokumentuje, co zarząd wiedział i kiedy zareagował.

Organ może podnosić, że regulamin nie dowodzi wykonania obowiązków. To trafne, dlatego system oceniaj po dowodach — UPO, potwierdzeniach, notatkach — a nie po liczbie stron.

Umowa o współdziałanie — dla największych, z ramami nadzoru podatkowego

Umowa o współdziałanie z Szefem KAS jest dobrowolna i dostępna dla największych podatników, a jej warunkiem jest działający i oceniony system nadzoru podatkowego.

Szef KAS zawiera ją na wniosek podatnika, w zakresie podatków pozostających we właściwości KAS (art. 20s § 1 Ordynacji podatkowej). Wniosek może złożyć podatnik, którego przychód z zeznania CIT za poprzedni rok przekroczył równowartość 50 000 000 euro (art. 20s § 3), a umowę zawiera się po pozytywnej opinii z audytu wstępnego (§ 4). Podatnik utrzymuje ramy wewnętrznego nadzoru podatkowego — skuteczny i adekwatny zbiór procesów i procedur zarządzania obowiązkami podatkowymi — i zgłasza bez wezwania istotne zagadnienia mogące wywołać spór (art. 20u).

Według Ministerstwa Finansów (3 marca 2026 r.) strona umowy może zawierać porozumienia podatkowe (art. 20zb), płaci niższe opłaty (art. 20zc) i korzysta z odstąpienia od sankcji karnych skarbowych oraz z korekt bez odsetek albo z odsetkami obniżonymi (art. 20zm), a kontrolę celno-skarbową prowadzi wobec niej Szef KAS (art. 20v). Zwolnienie z raportowania schematów krajowych straciło znaczenie, bo od 1 października 2026 r. co do zasady nikt ich nie raportuje.

Organ może podnosić, że umowa nie chroni przed skutkami naruszeń — i ma rację: Szef KAS może ją wypowiedzieć przy naruszeniu umowy albo poważnym lub powtarzającym się naruszaniu przepisów (art. 20x § 2). Jeżeli spółka mieści się w progu, zacznij od przeglądu ram nadzoru.

Due diligence i mapa obszarów — od czego zależy wynik

Ankieta due diligence i mapa obszarów podatkowych porządkują pracę, gdy przy każdym zastrzeżeniu wskazują skutek z przepisu, termin i dowód, a nie skalę ocen.

Przy każdym zastrzeżeniu zapisz: skutek w złotych, jeżeli da się go policzyć; podstawę prawną; od czego zależy wynik (dokument, termin korekty, przedawnienie); co go zmienia (korekta, czynny żal, dokumentacja); działanie, osobę i termin. Kolejność wyznaczają terminy — przedawnienie, termin korekty, termin płatności, dzień wejścia obowiązku — i kwota skutku.

Obszary do przeglądu: CIT i preferencje; VAT i zgodność z obowiązkiem KSeF od 1 lutego albo 1 kwietnia 2026 r.; płatności; WHT; ceny transferowe; MDR dwuokresowo — do 30 września 2026 r. schematy krajowe i transgraniczne, potem tylko transgraniczne; spółki nieruchomościowe i opodatkowanie wyrównawcze grup; kontrole w toku; składki ZUS, PCC i podatek od spadków i darowizn.

Opinia zabezpieczająca dotyczy klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania; przy ukrytych zyskach w estońskim CIT właściwa jest interpretacja indywidualna. Wykryty błąd koryguj przed wszczęciem kontroli podatkowej albo postępowania podatkowego, bo w ich zakresie korekta nie wywołuje skutków prawnych (art. 81b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej); od 1 października 2026 r. zmieniły się m.in. zasady nadpłaty z korekty. Czynny żal z art. 16 KKS rozważ, zanim organ ścigania podejmie czynności.

Przykład: kalendarz zarządu na IV kwartał 2026 r. – III kwartał 2027 r.

Kalendarz zarządu chroni, gdy przy każdym terminie wskazuje osobę odpowiedzialną i dowód wykonania.

Przykład hipotetyczny: spółka z o.o. z rokiem podatkowym równym kalendarzowemu, z transakcjami kontrolowanymi, przesyłająca JPK_V7M. Termin przypadający w sobotę przesuwa — naszym zdaniem — art. 12 § 5 Ordynacji podatkowej na następny dzień po dniach wolnych od pracy; obok podajemy termin ostrożnościowy.

Kalendarz zarządu — IV kwartał 2026 r. – III kwartał 2027 r. (przykład hipotetyczny)

Księgi przesyła się do końca siódmego miesiąca po roku, a 31 lipca 2027 r. to sobota, 1 sierpnia — niedziela. Zatwierdź kalendarz uchwałą zarządu i rozliczaj go co kwartał.

Najczęstszy błąd

Najczęstszy błąd to procedura, która istnieje na papierze, ale nie wytwarza dowodu z datą czynności.

System płatności nie zapisuje wyniku sprawdzenia wykazu ani daty ZAW-NR, notatki z weryfikacji odbiorcy WHT sprzed wypłaty brak, a zarząd omawiał płynność, lecz nie podjął uchwały ani nie sporządził protokołu w dniu decyzji. Dokument dopisany po wszczęciu kontroli albo postępowania nie zastąpi dowodu z dnia czynności. Skutek to 9 500 zł CIT z przykładu, odpowiedzialność płatnika za podatek niepobrany (art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej) i brak dowodu staranności członka zarządu.

Jak tego uniknąć: wbuduj zapis w samą czynność — wynik sprawdzenia w zlecenie przelewu, notatkę w zlecenie wypłaty, protokół w porządek posiedzenia — i co kwartał sprawdzaj na próbie, czy dowody powstają.

Podsumowanie

1. Opisz każdą procedurę przez czynność, termin z przepisu, osobę i dowód powstający w dniu czynności.
2. Zapisuj w uchwałach i umowach kwotę, dzień wypłaty, tytuł świadczenia i dokumenty podatkowe, a polityki przyjmuj z datą stosowania.
3. Weryfikuj rachunek w dniu zlecenia przelewu, składaj ZAW-NR w 7 dni i prowadź rejestry transakcji kontrolowanych oraz odbiorców WHT.
4. Dobierz zakres systemu do skali działalności i raportuj zarządowi i radzie co kwartał; przy przychodzie powyżej 50 mln euro przygotuj informację o strategii podatkowej i oceń umowę o współdziałanie.
5. Ustalaj kolejność działań według terminów i kwoty skutku, a błąd koryguj przed kontrolą i rozważ czynny żal, zanim organ ścigania podejmie czynności.

Źródła powołane

• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 kwietnia 2025 r., nr 0111-KDIB1-3.4010.98.2025.2.AN — jednorazowe zawiadomienie ZAW-NR o rachunku banku-faktora jest skuteczne dla kolejnych płatności na ten rachunek, także za faktury różnych dostawców, więc sankcja z art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT nie ma zastosowania. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/635552
• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 kwietnia 2025 r., nr 0111-KDIB1-3.4010.99.2025.2.JMS — to samo rozstrzygnięcie co do jednorazowego zawiadomienia ZAW-NR o rachunku banku-faktora. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/636272
• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 8 kwietnia 2025 r., nr 0114-KDIP2-1.4010.55.2024.12.S/KW — wydatki udokumentowane dokumentami otrzymanymi w formie papierowej i przechowywanymi wyłącznie elektronicznie mogą być kosztem uzyskania przychodów; podatnik wykazuje dowodami związek kosztu z przychodem; stanowisko wnioskodawcy uznane za prawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/634342
• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 maja 2025 r., nr 0112-KDIL1-1.4012.185.2025.2.WK — przechowywanie faktur wyłącznie w formie elektronicznej; kontrole biznesowe ustalające wiarygodną ścieżkę audytu (art. 106m ust. 4 ustawy o VAT) i przechowywanie do upływu terminu przedawnienia (art. 112 i 112a); stanowisko wnioskodawcy uznane za prawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/641642
• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 stycznia 2026 r., nr 0111-KDIB1-1.4010.401.2021.11.SH — informacja o realizowanej strategii podatkowej dotyczy strategii za miniony rok podatkowy, dlatego obowiązek z art. 27c ust. 1 ustawy o CIT obejmuje dopiero rok podatkowy, który w całości przypadł po wejściu tego przepisu w życie (rok inny niż kalendarzowy rozpoczęty przed 1 stycznia 2021 r.); stanowisko wnioskodawcy uznane za prawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/674603
• Interpretacja ogólna nr DTS2.8012.5.2025 Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 29 sierpnia 2025 r. w sprawie stosowania art. 116 ustawy – Ordynacja podatkowa w związku z wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 27 lutego 2025 r. w sprawie C-277/24 (Adjak) oraz z dnia 30 kwietnia 2025 r. w sprawie C-278/24 (Genzyński) (Dz.Urz. Ministra Finansów i Gospodarki z 2025 r. poz. 10) — brak winy członka zarządu przy obiektywnych przeszkodach, którym nie mógł zaradzić mimo należytej staranności (pkt 2.3); decyzja wydana spółce jako dowód, któremu można przeciwstawić przeciwdowód, we wszystkich podatkach. https://www.gov.pl/web/finanse/interpretacja-ogolna-nr-dts2801252025-ministra-finansow-i-gospodarki
• Ministerstwo Finansów, serwis podatki.gov.pl, „Korzyści z przystąpienia do Programu Współdziałania”, publikacja z dnia 3 marca 2026 r. — korzyści strony umowy o współdziałanie z przepisami Ordynacji podatkowej (art. 20v, 20zb, 20zc, 20zm) oraz zwolnienie z raportowania schematów krajowych do 1 października 2026 r. https://www.podatki.gov.pl/pozostale/program-wspoldzialania-pw/korzysci-z-przystapienia-do-programu-wspoldzialania
• Ministerstwo Finansów, serwis podatki.gov.pl, „Zawarcie umowy o współdziałanie”, publikacja z dnia 3 marca 2026 r. — audyt wstępny jako etap zawarcia umowy, ramy wewnętrznego nadzoru podatkowego, zgłaszanie istotnych zagadnień (art. 20u) i wypowiedzenie umowy przez podatnika albo przez Szefa KAS w przypadku z art. 20x § 2 Ordynacji podatkowej. https://www.podatki.gov.pl/pozostale/program-wspoldzialania-pw/zawarcie-umowy-o-wspoldzialanie

Powiązane materiały

• Członek zarządu a zaległości podatkowe spółki — co zmienił wyrok TSUE w sprawie Adjak
• Biała lista, split payment i należyta staranność — płatności, które chronią koszt i VAT
• Podatek u źródła — zwolnienie przy wypłacie czy pobór i zwrot (pay and refund)
• Ceny transferowe — progi dokumentacji, TPR i bezpieczne przystanie za 2025 r.
• MDR po 1 października 2026 r. — co nadal trzeba raportować

Podstawy prawne: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.): art. 12 § 5; art. 20s § 1, 3 i 4; art. 20u; art. 20v; art. 20x § 2; art. 20zb; art. 20zc; art. 20zm; art. 30 § 1; art. 81b § 1 i 2; art. 86b § 1 i art. 86j § 1 (w brzmieniu od 1 października 2026 r.); art. 116 § 1; art. 117ba § 3 pkt 2; Ustawa z dnia 29 maja 2026 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2026 r. poz. 846): przepisy o informacjach o schematach podatkowych i o nadpłacie, stosowane od 1 października 2026 r; Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 554 ze zm.): art. 9 ust. 1 i 1c; art. 9b; art. 11k ust. 1 i 2; art. 11p ust. 1; art. 11t ust. 1; art. 15a; art. 15c; art. 15d ust. 1 pkt 2 i ust. 4 pkt 1; art. 26 ust. 1 i 2e; art. 27b ust. 2 pkt 1 i 2; art. 27c ust. 1, 2 i 4; Ustawa z dnia 15 maja 2026 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. z 2026 r. poz. 779): art. 9 ust. 1c ustawy o CIT w brzmieniu od 1 lipca 2026 r; Ustawa z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2021 r. poz. 2105 ze zm.): art. 66 ust. 2 pkt 2; Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 1263 ze zm.): art. 96b ust. 2; art. 106m ust. 4; art. 108g ust. 1; art. 112; art. 112a ust. 1; art. 112aa ust. 1 i 2; art. 145m ust. 1; art. 145n ust. 1; Ustawa z dnia 4 września 2026 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz.U. z 2026 r. poz. 1270); Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.): art. 13 pkt 7; Ustawa z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 191): art. 1 ust. 3 pkt 2; Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 522): art. 10 ust. 1; Ustawa z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.): art. 176 § 1 i 2; Ustawa z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 633 ze zm.): art. 16; Ustawa z dnia 9 marca 2017 r. o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami (zmiana: Dz.U. z 2026 r. poz. 347): przepisy o informacji o grupie podmiotów; Ustawa z dnia 18 września 2026 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych — przyjęta przez Senat bez poprawek, czeka na podpis Prezydenta; nieogłoszona.