Wykonawca, który wygrał przetarg na roboty budowlane, pyta, kto odpowiadał za stawkę VAT w ofercie i jak zafakturować waloryzację wynagrodzenia za prace rozliczone kilka miesięcy wcześniej. Stawkę ustala wykonawca według kwalifikacji świadczenia w ustawie o VAT, a zamawiający porównuje oferty według cen z podatkiem. Waloryzację prac już zafakturowanych dokumentuje faktura korygująca, rozliczana w okresie, w którym zamawiający zaakceptował przeliczenie. Pokazujemy też, jak opodatkowane są wynagrodzenie partnera prywatnego w partnerstwie publiczno-prywatnym (PPP), dopłaty podmiotu publicznego, opłaty użytkowników i zatrzymane wadium.
Stawka VAT w cenie oferty — kwalifikacja świadczenia należy do wykonawcy
Stawkę VAT w cenie oferty ustala wykonawca według tego, jakie świadczenie wykona, a dokumenty zamówienia nie zmieniają stawki wynikającej z ustawy o VAT.
Ustawę z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej: PZP) stosuje się od 1 stycznia 2026 r. do zamówień klasycznych o wartości od 170 000 zł (art. 2 ust. 1 pkt 1). Od 12 lipca 2026 r. działa też certyfikacja wykonawców. Zamówienia in-house udziela się z wolnej ręki (art. 214 ust. 1 pkt 11–14), m.in. osobie prawnej kontrolowanej jak własna jednostka, której ponad 90% działalności dotyczy zadań powierzonych przez zamawiającego.
PZP porównuje oferty według cen z podatkiem — przy badaniu rażąco niskiej ceny odnosi cenę całkowitą do wartości zamówienia „powiększonej o należny podatek od towarów i usług” (art. 224 ust. 2 pkt 1). Stawkę wyznacza jednak ustawa o VAT, która opodatkowuje odpłatne świadczenie usług (art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 1).
Jedna umowa może obejmować kilka świadczeń o różnych zasadach opodatkowania. W sprawie umowy na całoroczne utrzymanie dróg, zawieranej w trybie zamówień publicznych, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS) uznał prace zlecane jednostkowo za odrębne usługi, bo wykonawca „będzie odpowiadał każdorazowo tylko i wyłącznie za prawidłowe wykonanie konkretnej, zleconej przez Państwa czynności (szeregu czynności)”. Zimowe utrzymanie dróg głównych, rozliczane ryczałtem, uznał za świadczenie kompleksowe (interpretacja z dnia 22 września 2026 r., nr 0114-KDIP4-2.4012.613.2026.2.AA). Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad nie uzyskała natomiast wiążącej informacji stawkowej w sprawie dotyczącej utrzymania dróg — Naczelny Sąd Administracyjny oddalił jej skargę kasacyjną (wyrok z dnia 12 lutego 2026 r., sygn. akt I FSK 860/23).
Błąd w stawce ocenia się według PZP. Ofertę z błędem w obliczeniu ceny zamawiający odrzuca (art. 226 ust. 1 pkt 10), ale poprawia „inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty” (art. 223 ust. 2 pkt 3). Wykonawca, który poprawienie zakwestionuje, traci ofertę (art. 226 ust. 1 pkt 11), a niekiedy także wadium (art. 98 ust. 6 pkt 1). Wynik zależy więc od tego, czy dokumenty zamówienia wskazywały stawkę albo sposób jej ustalenia.
Gdy wybór oferty prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego u zamawiającego, ten dolicza VAT do ceny tylko dla oceny ofert (art. 225 ust. 1), a wykonawca informuje o tym w ofercie, podając świadczenie, jego wartość bez podatku i stawkę (art. 225 ust. 2).
Organ może podnosić, że cały kontrakt to jedno świadczenie kompleksowe z jedną stawką. Argument nie przesądza, gdy umowa obciąża wykonawcę odpowiedzialnością wyłącznie za zlecone czynności, rozliczane cenami jednostkowymi. Przed złożeniem oferty rozpisz przedmiot zamówienia na świadczenia i przypisz stawkę każdemu z nich.
PPP — spółka celowa i wynagrodzenie partnera prywatnego
Spółka zawiązana do wykonania umowy o PPP jest odrębnym podatnikiem, a wynagrodzenie partnera prywatnego to zapłata za usługi, opodatkowana VAT i CIT na zasadach ogólnych.
Wynagrodzenie partnera „zależy przede wszystkim od rzeczywistego wykorzystania lub faktycznej dostępności przedmiotu przedsięwzięcia” (art. 7 ust. 2 ustawy o partnerstwie publiczno-prywatnym, dalej: ustawa o PPP). Do wykonania umowy strony mogą zawiązać spółkę z o.o. albo spółkę akcyjną (art. 14 ust. 1). W VAT wynagrodzenie za dostępność jest zapłatą za usługi (art. 8 ust. 1 i art. 29a ust. 1 ustawy o VAT); stawka zależy od rodzaju usługi.
W CIT rozstrzyga art. 12 ust. 3c ustawy o CIT: „Jeżeli strony ustalą, iż usługa jest rozliczana w okresach rozliczeniowych, za datę powstania przychodu uznaje się ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub na wystawionej fakturze, nie rzadziej niż raz w roku”. Bez takiego ustalenia decyduje dzień wykonania usługi lub jej części, nie później niż dzień wystawienia faktury albo uregulowania należności (art. 12 ust. 3a). W sprawie usług zarządzania kontraktami, odbieranych co miesiąc, Dyrektor KIS uznał, że „prawidłowo sporządzony i zatwierdzony raport stanowi podstawę do ustalenia daty wykonania części usługi i determinuje powstanie obowiązku podatkowego” (interpretacja z dnia 23 lipca 2026 r., nr 0111-KDIB1-2.4010.192.2026.3.AW).
Organ może podnosić, że przychód z opłaty za dostępność powstaje z wykonaniem części usługi, np. z zatwierdzeniem raportu dostępności. Argument nie przesądza, jeżeli umowa ustala okresy rozliczeniowe — wtedy art. 12 ust. 3c wyprzedza ust. 3a. Zdefiniuj w umowie okres rozliczeniowy, a raport — jako potwierdzenie dostępności za zamknięty okres, nie odbiór części usługi.
Do umów o PPP nie stosuje się m.in. art. 436 pkt 3 i 4 ani art. 437–440 PZP (art. 7 ust. 3a ustawy o PPP), więc klauzule waloryzacyjna i zmiany stawki VAT nie są obowiązkowe — strony ustalają je same. Opłaty użytkowników pobierane przez partnera albo koncesjonariusza (ustawa z dnia 21 października 2016 r. o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi) są w VAT zapłatą od usługobiorców (art. 29a ust. 1), a w CIT przychodem należnym (art. 12 ust. 3 i 3a). Ich maksymalną wysokość w PPP określa umowa (art. 7 ust. 5).
Wkład własny podmiotu publicznego — dopłata, wynagrodzenie czy aport
O skutkach wkładu własnego podmiotu publicznego decyduje jego forma: dopłata do usług partnera zwiększa podstawę opodatkowania tych usług, a wniesienie składnika majątkowego do spółki jest aportem.
Wkład własny polega w szczególności na poniesieniu części wydatków, „w tym sfinansowaniu dopłat do usług świadczonych przez partnera prywatnego w ramach przedsięwzięcia”, albo na wniesieniu składnika majątkowego (art. 2 pkt 5 ustawy o PPP). Płatności na środki trwałe umowa może wyodrębnić „w ramach wynagrodzenia partnera prywatnego” (art. 7 ust. 2a) — pozostają więc zapłatą. Podstawa opodatkowania obejmuje także dotacje i dopłaty mające bezpośredni wpływ na cenę usług (art. 29a ust. 1 ustawy o VAT).
Dyrektor KIS stosuje test powiązania: „Kryterium uznania dotacji za stanowiącą podstawę opodatkowania jest zatem stwierdzenie, że dotacja dokonywana jest w celu sfinansowania konkretnej czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług” (interpretacja z dnia 4 czerwca 2025 r., nr 0112-KDIL1-1.4012.134.2025.2.WK, dotycząca dofinansowania usług w projekcie).
Organ może podnosić, że każda płatność podmiotu publicznego dla spółki celowej jest dopłatą do ceny. Argument nie przesądza, gdy środki finansują działalność ogólnie, a nie konkretne usługi. W CIT dopłata jest przychodem jako otrzymane pieniądze (art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT), a ewentualne zwolnienie zależy od podstawy jej przyznania.
Wniesienie nieruchomości lub innego składnika do spółki to aport — jego skutki omawiamy w e-booku o aporcie do spółki. Przed podpisaniem umowy nazwij każdą płatność podmiotu publicznego i przypisz jej skutki w VAT i CIT.
Waloryzacja i zmiana stawki VAT — co musi zawierać umowa
Umowa na roboty budowlane, dostawy lub usługi zawarta na okres dłuższy niż 6 miesięcy musi określać zasady zmiany wynagrodzenia przy zmianie cen materiałów lub kosztów, a zawarta na okres dłuższy niż 12 miesięcy — także przy zmianie stawki VAT.
Artykuł 439 PZP wymaga określenia poziomu zmiany cen uprawniającego do zmiany wynagrodzenia, sposobu jej ustalania i maksymalnej wartości zmiany (ust. 1–2); zmianą jest wzrost i obniżenie cen (ust. 4). Artykuł 436 pkt 4 lit. b PZP wymaga zasad zmiany wynagrodzenia przy zmianie stawki VAT, „jeżeli zmiany te będą miały wpływ na koszty wykonania zamówienia przez wykonawcę”.
W sprawie umowy na projekt i roboty budowlane z zakresu infrastruktury kolejowej, zawartej w 2025 r. po przetargu nieograniczonym, wynagrodzenie netto korygowano co miesiąc wskaźnikami GUS (interpretacja z dnia 22 maja 2026 r., nr 0114-KDIP4-2.4012.251.2026.2.KS). Dyrektor KIS potraktował waloryzację jako zmianę wynagrodzenia za te same usługi, dokumentowaną fakturą korygującą — kwota waloryzacji dzieli więc los wynagrodzenia podstawowego, także co do stawki.
Organ może podnosić, że waloryzacja to odrębna należność. Przepis wskazuje na zmianę ceny tego samego świadczenia, bo podstawą opodatkowania jest wszystko, co stanowi zapłatę (art. 29a ust. 1 ustawy o VAT). Klauzula zmiany stawki rozstrzyga tylko, kto ponosi skutek ekonomiczny — stawkę wyznacza ustawa. W klauzuli waloryzacyjnej wskaż, że zmienia się wynagrodzenie netto, i jakim dokumentem zamawiający akceptuje przeliczenie.
Faktura korygująca czy faktura za bieżący okres — dokumentowanie waloryzacji
Waloryzację prac już zafakturowanych dokumentuje faktura korygująca do faktur pierwotnych, waloryzację prac bieżących — faktura za bieżący okres, a korektę zwiększającą rozlicza się w okresie, w którym zaistniała jej przyczyna.
Fakturę korygującą wystawia się, gdy po wystawieniu faktury „podstawa opodatkowania lub kwota podatku wskazana w fakturze uległa zmianie” (art. 106j ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT). Według art. 29a ust. 17: „W przypadku gdy podstawa opodatkowania uległa zwiększeniu, korekty tej podstawy dokonuje się w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym zaistniała przyczyna zwiększenia podstawy opodatkowania”. Korektę zmniejszającą rozlicza się od 1 lutego 2026 r. za okres wystawienia faktury korygującej w postaci faktury ustrukturyzowanej, z zastrzeżeniem art. 29a ust. 13a–13c (art. 29a ust. 13).
W interpretacji z 22 maja 2026 r. Dyrektor KIS przyjął, że wykonawca wystawia fakturę za bieżący okres ze wskaźnikiem wstępnym, a różnicę ze wskaźnika docelowego za okres poprzedni dokumentuje fakturą korygującą. Organ zastrzegł, że „sama publikacja wskaźnika GUS, który jest niezbędny do wyliczenia waloryzacji, nie wystarcza do uznania, że zaistniało zdarzenie skutkujące podwyższeniem ceny”. Dodał, że „dopiero po akceptacji przeliczonej przez Państwa waloryzacji, mogą Państwo wystawić fakturę korygującą na wartość waloryzacji”.
Organ może podnosić, że korekta należy do okresu faktury pierwotnej. Według tej samej interpretacji tak jest tylko wtedy, gdy przyczyna istniała już przy jej wystawieniu, czyli przy błędzie.
Korektę faktury ustrukturyzowanej wystawia się w tej samej postaci albo w trybie offline (art. 106j ust. 4) — zob. KSeF w 2026 r.; odliczenie u zamawiającego — VAT w firmie. Wystaw korektę po dokumencie zamawiającego, który potwierdza przeliczenie, i w okresie tej akceptacji.
Przykład: waloryzacja 3% kontraktu na roboty drogowe
Przykład hipotetyczny. Spółka zawarła w 2025 r. z gminą umowę w sprawie zamówienia publicznego na roboty budowlane przy drodze gminnej za 10 000 000 zł netto; do czerwca 2026 r. wykonała i zafakturowała wszystkie roboty. Roboty nie dotyczą budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym, więc stosuje się podstawową stawkę VAT 23% (serwis podatki.gov.pl, „Stawki i limity”). W lipcu 2026 r. zamawiający akceptuje waloryzację wynagrodzenia za te roboty o 3%.
Kwota waloryzacji: 10 000 000 zł × 3% = 300 000 zł netto. VAT według stawki wynagrodzenia podstawowego: 300 000 zł × 23% = 69 000 zł. Korekty brutto: 300 000 zł + 69 000 zł = 369 000 zł.
Spółka wystawia w lipcu faktury korygujące do faktur pierwotnych i wykazuje podwyższenie w rozliczeniu VAT za lipiec 2026 r. Gdyby część robót wykonano dopiero w lipcu, ich waloryzację spółka ujęłaby w fakturze za lipiec. Przy akceptacji w sierpniu korekta przypadłaby na sierpień.
W CIT przyczyną korekty nie jest błąd rachunkowy ani inna oczywista omyłka, więc spółka zwiększa przychody okresu, „w którym została wystawiona faktura korygująca” (art. 12 ust. 3j ustawy o CIT) — w przykładzie lipca 2026 r.
Wadium, zabezpieczenie i klauzule podatkowe
Wadium zabezpiecza ofertę, a nie wykonanie umowy; zatrzymane nie jest zapłatą za świadczenie, a wykonawca, który utracił je z własnej decyzji, nie zaliczy go do kosztów.
Zamawiający zatrzymuje wadium m.in., gdy wybrany wykonawca odmówił podpisania umowy na warunkach z oferty albo nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy (art. 98 ust. 6 pkt 2 PZP). Zabezpieczenie to odrębny instrument, wymagany przed zawarciem umowy. W VAT opodatkowanie wymaga odpłatności (art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 1 ustawy o VAT); naszym zdaniem zatrzymane wadium jej nie ma, bo zamawiający nic nie świadczy w zamian.
W CIT Dyrektor KIS odmówił zaliczenia do kosztów wadium utraconego przez zwycięzcę przetargu na nabycie nieruchomości, który zrezygnował z zakupu: „Nie mogą to być wydatki, których przyczyną poniesienia jest niewłaściwe postępowanie podatnika” (interpretacja z dnia 6 marca 2026 r., nr 0111-KDIB1-3.4010.20.2026.1.JKU). Ten sam test obejmie wykonawcę, który odmówił podpisania umowy. Organ może podnosić, że wadium traci się z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, więc nigdy nie jest kosztem. Argument nie przesądza, gdy wykonawca udokumentuje, że utrata nie wynikała z jego decyzji, zaniedbania ani braku nadzoru.
Klauzule o mechanizmie podzielonej płatności i rachunku z wykazu podatników VAT dotyczą zamawiającego jak każdego nabywcy — próg 15 000 zł liczy się od wartości transakcji, a ZAW-NR składa się w ciągu 7 dni; zob. Biała lista, split payment i należyta staranność. Sankcja w CIT za zapłatę na rachunek spoza wykazu obowiązuje co najmniej do 31 grudnia 2026 r.; ustawa z dnia 18 września 2026 r., która przewiduje jej uchylenie, jest uchwalona i czeka na podpis Prezydenta.
Ogłoszona 29 września 2026 r. nowelizacja ustawy o VAT (Dz.U. z 2026 r. poz. 1270) ma w większości obowiązywać od 1 stycznia 2027 r. — w umowach wieloletnich sprawdź termin zmiany dotyczącej rozliczeń kontraktu. Faktury w zamówieniach, koncesjach i PPP podlegają też ustawie o elektronicznym fakturowaniu w zamówieniach publicznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 276).
Zestawienie — przepływy w kontrakcie publicznym w VAT i CIT
Każdy przepływ w kontrakcie ma własną podstawę i moment opodatkowania — decyduje przepis, nie nazwa płatności.
Przepływy w kontrakcie publicznym — VAT i CIT (stan prawny na 3 października 2026 r.)
| Przepływ w kontrakcie publicznym | VAT | CIT (wykonawca albo spółka celowa) | Podstawa prawna |
|---|---|---|---|
| Cena za roboty budowlane | obowiązek podatkowy z wystawieniem faktury, najpóźniej z upływem terminu jej wystawienia | przychód z wykonaniem usługi lub jej części, najpóźniej z fakturą albo zapłatą | art. 19a ust. 5 pkt 3 lit. a i ust. 7 ustawy o VAT; art. 12 ust. 3a ustawy o CIT |
| Waloryzacja prac zafakturowanych | faktura korygująca; okres akceptacji przeliczenia | zwiększenie przychodu w okresie wystawienia korekty | art. 439 PZP; art. 29a ust. 17 ustawy o VAT; art. 12 ust. 3j ustawy o CIT |
| Zmiana stawki VAT | stawka z ustawy; klauzula przesądza o cenie brutto albo netto | przychód zmienia się tylko przy zmianie ceny netto | art. 436 pkt 4 lit. b PZP |
| Zatrzymane wadium | naszym zdaniem poza VAT | utracone z decyzji wykonawcy — nie jest kosztem | art. 98 ust. 6 PZP; art. 8 ust. 1 ustawy o VAT; art. 15 ust. 1 ustawy o CIT |
| Opłata za dostępność (PPP) | zapłata za usługi | przy okresach rozliczeniowych — ostatni dzień okresu | art. 7 ust. 2 ustawy o PPP; art. 8 ust. 1 ustawy o VAT; art. 12 ust. 3c ustawy o CIT |
| Dopłata podmiotu publicznego do usług spółki celowej | w podstawie, jeżeli finansuje konkretne usługi | przychód; zwolnienie według podstawy przyznania | art. 2 pkt 5 lit. a ustawy o PPP; art. 29a ust. 1 ustawy o VAT; art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT |
| Opłaty użytkowników (koncesja, PPP) | zapłata od usługobiorców | przychód należny | art. 7 ust. 5 ustawy o PPP; art. 29a ust. 1 ustawy o VAT; art. 12 ust. 3 ustawy o CIT |
Przed zafakturowaniem przypisz płatność do wiersza zestawienia i sprawdź okres rozliczenia.
Najczęstszy błąd
Najczęstszy błąd to dokumentowanie waloryzacji z art. 439 PZP jedną „dodatkową” fakturą, bez ustalenia, czy waloryzacja zmienia cenę prac już zafakturowanych, czy dotyczy prac bieżących, i bez ustalenia okresu rozliczenia.
Skutek: podwyższenie trafia do niewłaściwego okresu — za wcześnie, gdy wykonawca ujmie je przy publikacji wskaźnika GUS przed akceptacją zamawiającego, albo wstecz, w okresie faktury pierwotnej.
Jak tego uniknąć: rozdziel waloryzację na część dotyczącą prac zafakturowanych (faktura korygująca) i bieżących (faktura za bieżący okres). Korektę wystaw po akceptacji przeliczenia, rozlicz w VAT za okres tej akceptacji, a w CIT — za okres wystawienia korekty.
Podsumowanie
- Ustal stawkę VAT dla każdego świadczenia z zamówienia przed złożeniem oferty — dokumenty zamówienia nie zmieniają stawki ustawowej.
- Sprawdź, czy dokumenty zamówienia wskazują stawkę albo sposób jej ustalenia — od tego zależy, czy błąd da się poprawić jako omyłkę z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP.
- Opisz w umowie o PPP okresy rozliczeniowe, zmianę wynagrodzenia i charakter każdej płatności podmiotu publicznego — art. 436 pkt 4 i art. 439 PZP jej nie obejmują.
- Dokumentuj waloryzację prac zafakturowanych fakturą korygującą wystawioną po akceptacji przeliczenia i rozliczaj ją w okresie tej akceptacji.
- Uwzględnij przy decyzji o odstąpieniu od podpisania umowy, że zatrzymanego wadium nie zaliczysz do kosztów.
Źródła powołane
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 maja 2026 r., nr 0114-KDIP4-2.4012.251.2026.2.KS — waloryzacja wynagrodzenia w umowie o roboty budowlane zawartej w trybie PZP: faktura za bieżący okres ze wskaźnikiem wstępnym, faktura korygująca do faktur pierwotnych i rozliczenie korekty zwiększającej w okresie akceptacji przeliczenia. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/693566
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 września 2026 r., nr 0114-KDIP4-2.4012.613.2026.2.AA — umowa na utrzymanie dróg zawierana w trybie zamówień publicznych: prace zlecane jednostkowo jako odrębne usługi, zimowe utrzymanie dróg głównych i zarządzanie kontraktem jako świadczenia kompleksowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/711022
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 lipca 2026 r., nr 0111-KDIB1-2.4010.192.2026.3.AW — przychód z usługi odbieranej co miesiąc powstaje z dniem wykonania części usługi potwierdzonym zatwierdzonym raportem (art. 12 ust. 3a ustawy o CIT), a nie z dniem zapłaty zwaloryzowanego wynagrodzenia podwykonawcy. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/701956
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 marca 2026 r., nr 0111-KDIB1-3.4010.20.2026.1.JKU — wadium utracone wskutek rezygnacji z nabycia nieruchomości po wygranym przetargu nie jest kosztem uzyskania przychodów. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/681810
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 czerwca 2025 r., nr 0112-KDIL1-1.4012.134.2025.2.WK — dofinansowanie zwiększa podstawę opodatkowania tylko wtedy, gdy finansuje konkretną czynność opodatkowaną (art. 29a ust. 1 ustawy o VAT). https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/643357
- Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2026 r., sygn. akt I FSK 860/23 — oddalenie skargi kasacyjnej Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku WSA w Warszawie z dnia 30 stycznia 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2023/22, w sprawie odmowy wydania wiążącej informacji stawkowej. https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/5163D581C2
- Ministerstwo Finansów, serwis podatki.gov.pl, „Stawki i limity” (VAT), aktualizacja z dnia 15 grudnia 2025 r. — podstawowa stawka VAT 23% oraz stawka 8% m.in. dla budowy obiektów zaliczonych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym. https://www.podatki.gov.pl/podatki-firmowe/vat/stawki-i-limity
- Urząd Zamówień Publicznych, „Wykonawcy z państw trzecich oraz podwyższenie progu kwotowego — ustawy podpisane przez Prezydenta” (22 sierpnia 2025 r.) — podwyższenie progu stosowania PZP ze 130 000 zł do 170 000 zł od 1 stycznia 2026 r. https://www.gov.pl/web/uzp/wykonawcy-z-panstw-trzecich-oraz-podwyzszenie-progu-kwotowego--ustawy-podpisane-przez-prezydenta
Powiązane materiały
- Biała lista, split payment i należyta staranność — płatności, które chronią koszt i VAT
- KSeF w 2026 r. — obowiązek, tryb offline i co zmienia się 1 stycznia 2027 r.
- VAT w firmie — status podatnika, zwolnienie do 240 000 zł i prawo do odliczenia
- Konsorcjum i joint venture bez spółki — przychody, koszty i faktury uczestników
- „Aport do spółki” — e-book z serii „Biblioteka Restrukturyzacji”, plik PDF bezpłatnie w dziale E-booki
Dlaczego tworzymy?
Jako doradca podatkowy dbam o merytoryczną jakość naszych bezpłatnych materiałów. Moim celem jest edukowanie rynku poprzez rzetelne analizy, które pozwalają przedsiębiorcom bezpiecznie stosować prawo w praktyce.
Napisz do nas →Podstawy prawne: Ustawa z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 793): art. 2 ust. 1 pkt 1; art. 98 ust. 6 pkt 1 i 2; art. 214 ust. 1 pkt 11–14; art. 223 ust. 2 pkt 3; art. 224 ust. 2 pkt 1; art. 225 ust. 1 i 2; art. 226 ust. 1 pkt 10 i 11; art. 436 pkt 4 lit. b; art. 439 ust. 1, 2 i 4; Ustawa z dnia 25 lipca 2025 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2025 r. poz. 1173) — próg stosowania PZP od 1 stycznia 2026 r; Ustawa z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. z 2025 r. poz. 1235); Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o partnerstwie publiczno-prywatnym (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1637): art. 2 pkt 5; art. 7 ust. 2, 2a, 3a i 5; art. 14 ust. 1; Ustawa z dnia 21 października 2016 r. o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1688); Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 1263 ze zm.): art. 5 ust. 1 pkt 1; art. 8 ust. 1; art. 19a ust. 5 pkt 3 lit. a i ust. 7; art. 29a ust. 1, 13 i 17; art. 106j ust. 1 pkt 1 i ust. 4; Ustawa z dnia 4 września 2026 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz.U. z 2026 r. poz. 1270); Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 554 ze zm.): art. 12 ust. 1 pkt 1, ust. 3, 3a, 3c i 3j; art. 15 ust. 1; Ustawa z dnia 9 listopada 2018 r. o elektronicznym fakturowaniu w zamówieniach publicznych, koncesjach na roboty budowlane lub usługi oraz partnerstwie publiczno-prywatnym (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 276).