Korekta zeznania i nadpłata od 1 października 2026 r. — co zmieniła Ordynacja

Rezydent, który po złożeniu zeznania poprawia rozliczenie dochodu zagranicznego, pyta zwykle, jak odzyskać nadpłatę i czy nadal musi składać wniosek. Od 1 października 2026 r. — nie, jeżeli korektę składa po terminie na złożenie zeznania: postępowanie w sprawie nadpłaty wszczyna sama korekta, a przy nadpłacie większej niż 10 000 zł trzeba dołączyć pisemne uzasadnienie. Do nadpłaty z korekty złożonej wcześniej stosuje się przepisy dotychczasowe. Pokazujemy, jak przygotować skuteczną korektę, w jakim trybie odzyskać nadpłatę w PIT i CIT oraz dlaczego polska korekta nie zwróci podatku zapłaconego za granicą.

Korekta to nowy rachunek całego zeznania

Korekta zeznania (deklaracji) nie jest pismem wyjaśniającym, lecz nowym, pełnym rachunkiem podatku, który zastępuje zeznanie złożone wcześniej.

Podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą skorygować uprzednio złożoną deklarację, jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej (art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej), a „Skorygowanie deklaracji następuje przez złożenie korygującej deklaracji” (art. 81 § 2). Nowe przepisy o nadpłacie mówią o „skorygowanej deklaracji”; obejmuje to zeznanie roczne, do którego art. 77 § 1 pkt 6 odwołuje się przy terminie zwrotu.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Dyrektor KIS) ujął skutek korekty tak: „Korekta deklaracji zastępuje poprzednio złożoną deklarację ze skutkiem ex tunc, czyli za prawidłowe uważane są te dane, które zostały wykazane w skorygowanej deklaracji” (interpretacja indywidualna z dnia 18 marca 2025 r., nr 0114-KDIP4.4012.414.2019.8.S.AAR — wydana w sprawie VAT; art. 81 Ordynacji obejmuje też zeznania PIT i CIT).

Przy dochodzie zagranicznym przelicz więc całe zeznanie, a nie tylko poprawianą pozycję: przychody w walutach obcych według art. 11a ustawy o PIT, metodę unikania podwójnego opodatkowania z właściwej umowy, ulgi i odliczenia. W CIT zasada jest ta sama — korygujesz całe zeznanie spółki.

Kiedy korekta nie wywoła skutku

Korekta nie wywoła skutku, jeżeli złożysz ją w czasie kontroli podatkowej albo postępowania podatkowego w ich zakresie, po przedawnieniu zobowiązania albo gdy organ odmówi stwierdzenia nadpłaty w całości albo w części.

Zawieszenie prawa do korekty (art. 81b § 1–2 Ordynacji) obejmuje wyłącznie kontrolę podatkową i postępowanie podatkowe, w ich zakresie. Czynności sprawdzające go nie powodują, po kontroli prawo do korekty „przysługuje nadal”, a korekta złożona w okresie zawieszenia „nie wywołuje skutków prawnych”. Ustawa z dnia 29 maja 2026 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2026 r. poz. 846) tych paragrafów, podobnie jak art. 81 § 1–2, nie zmieniła. Szczegóły — także dwa 14-dniowe okna korekty w kontroli celno-skarbowej (art. 62 i 82 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej) — omawiamy w artykule Kontrola podatkowa czy celno-skarbowa — terminy, prawa firmy i instrumenty ochronne.

Granicą w czasie jest co do zasady przedawnienie. W interpretacji z dnia 27 maja 2025 r., nr 0111-KDIB2-1.4010.148.2025.2.AR, dotyczącej korekt zeznań CIT, Dyrektor KIS zastrzegł: „Uprawnienie do skorygowania deklaracji jest bowiem możliwe do czasu przedawnienia się zobowiązania podatkowego”.

W brzmieniu obowiązującym od 1 października 2026 r. przepisy stanowią ponadto: „W zakresie, w jakim wniosek albo korekta deklaracji są niezasadne, organ odmawia stwierdzenia nadpłaty” (art. 75 § 4a zdanie drugie), a „Skorygowana deklaracja nie wywołuje skutków prawnych w razie odmowy stwierdzenia nadpłaty w całości albo w części” (art. 81b § 2a zdanie pierwsze).

Zanim złożysz korektę, sprawdź, czy wobec tego podatku i okresu nie trwa kontrola podatkowa albo postępowanie i czy zobowiązanie się nie przedawniło. Każdą zmianę w korekcie oprzyj na dokumencie — przy odmowie stwierdzenia nadpłaty, także częściowej, korekta nie wywołuje skutków prawnych.

Nadpłata — trzy sytuacje, trzy tryby

Tryb odzyskania nadpłaty zależy od tego, czy korektę złożono przed upływem terminu na złożenie zeznania, czy po nim, oraz czy podatek pobrał płatnik.

Za nadpłatę uważa się m.in. kwotę „nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku” oraz „podatku pobraną przez płatnika nienależnie lub w wysokości większej od należnej” (art. 72 § 1 pkt 1–2 Ordynacji).

Korekta w terminie. Jeżeli korygujesz zeznanie przed upływem terminu na jego złożenie, wniosek nie jest potrzebny. Ministerstwo Finansów (MF) opisywało stan do 30 września 2026 r. wprost: „Nie musisz składać wniosku o stwierdzenie nadpłaty.” Od 1 października 2026 r. taka nadpłata podlega zwrotowi w terminach z art. 77 § 2 Ordynacji.

Korekta po terminie. Do 30 września 2026 r. korektę po terminie, z której wynikała nadpłata, składało się „równocześnie z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty” (art. 75 § 3 Ordynacji w brzmieniu do tego dnia). W powołanej interpretacji z 27 maja 2025 r. organ przyznał samorządowemu zakładowi budżetowemu prawo do korekt zeznań CIT i do wniosku o stwierdzenie i zwrot nadpłaty. Od 1 października 2026 r. w tej sytuacji wniosku się nie składa.

Pobór przez płatnika. Odrębna jest nadpłata z podatku pobranego przez płatnika. Artykuł 75 § 1 Ordynacji, którego ustawa z 29 maja 2026 r. nie zmieniła, stanowi: „Jeżeli podatnik kwestionuje zasadność pobrania przez płatnika podatku albo wysokość pobranego podatku, może złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku.” Rezydent może wybrać także korektę zeznania rocznego: w sprawie dodatku do emerytury z Irlandii, od którego płatnik pobierał zaliczki, Dyrektor KIS uznał, że zaliczki „stanowią nienależnie pobrany podatek przez płatnika, podlegający zwrotowi – w odniesieniu do 2023 r. – poprzez złożenie przez Pana korekty zeznania rocznego (…) lub poprzez złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty” (interpretacja z dnia 4 lutego 2025 r., nr 0113-KDIPT2-2.4011.848.2024.2.SR). Sam płatnik jest uprawniony do wniosku o stwierdzenie nadpłaty, jeżeli wpłacony podatek nie został pobrany od podatnika (art. 75 § 2 zdanie trzecie).

Organ może podnosić, że zaliczki pobrane przez płatnika rozlicza się wyłącznie w zeznaniu rocznym; argument ten nie przesądza, bo w interpretacji z 4 lutego 2025 r. organ dopuścił obie drogi. Rolę płatnika wyjaśniamy w artykule Podatnik, płatnik, rezydent — pojęcia, od których zależy każde rozliczenie firmy, a odrębny tryb zwrotu podatku u źródła w CIT (art. 28b ustawy o CIT) — w artykule Podatek u źródła — zwolnienie przy wypłacie czy pobór i zwrot (pay and refund).

Ustal najpierw, czy nadpłata wynika z twojego zeznania, czy z poboru przez płatnika — od tego zależy, czy wystarczy korekta, czy potrzebny jest wniosek.

Od 1 października 2026 r. — korekta zamiast wniosku

Nadpłata wynikająca z korekty zeznania (deklaracji) złożonej od 1 października 2026 r. po upływie terminu do jej złożenia nie wymaga wniosku — postępowanie w sprawie stwierdzenia nadpłaty wszczyna sama korekta.

Artykuł 75 § 2 Ordynacji w nowym brzmieniu przyznaje prawo do wniosku o stwierdzenie nadpłaty, „chyba że nadpłata wynika ze skorygowanej deklaracji składanej po upływie terminu do jej złożenia”, a § 3 uchylono. W takim przypadku „za datę wszczęcia postępowania przyjmuje się datę złożenia tej korekty” (art. 165 § 8a). Nadpłatę zwraca się w ciągu 2 miesięcy od dnia złożenia korekty, nie wcześniej jednak niż 3 miesiące od złożenia zeznania albo — przy zeznaniu PIT złożonym elektronicznie — 45 dni od jego złożenia (art. 77 § 1 pkt 6 lit. a).

Jeżeli urząd nie zwróci nadpłaty w tym terminie, oprocentowanie przysługuje od dnia złożenia korekty, chyba że do opóźnienia przyczynił się podatnik (art. 78 § 3 pkt 3b lit. a). Od tego dnia liczy się je także przy decyzji stwierdzającej nadpłatę, gdy nadpłaty nie zwrócono w 30 dni od decyzji albo — bez przyczynienia się podatnika — decyzji nie wydano w 2 miesiące od złożenia korekty (art. 78 § 3 pkt 3 lit. a). Złożenie takiej korekty przerywa bieg terminu do zwrotu nadpłaty (art. 80 § 3 pkt 2), a decyzję w sprawie nadpłaty z korekty złożonej przed upływem terminu przedawnienia można wydać także po jego upływie (art. 79 § 3).

Kierunek zmiany MF opisywało przy projekcie przyjętym przez Radę Ministrów 3 lutego 2026 r. jako „Zniesienie wymogu składania wniosku o stwierdzenie nadpłaty w przypadku, gdy nadpłata wynika ze skorygowanej deklaracji.”

Organ może podnosić, że korekta bez dowodów nie prowadzi do zwrotu, lecz do odmowy stwierdzenia nadpłaty — w zakresie niezasadnej korekty to trafne (art. 75 § 4a), dlatego dołącz dowody i kalkulację.

Uzasadnienie korekty — obowiązkowe przy nadpłacie powyżej 10 000 zł

Od 1 października 2026 r. korektę, z której wynika nadpłata większa niż 10 000 zł, składa się wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty; przy niższej nadpłacie uzasadnienie jest dobrowolne.

Ustawa z 29 maja 2026 r. dodała do art. 81 Ordynacji dwa paragrafy: „§ 2a. Podmiot uprawniony do skorygowania deklaracji może przedstawić pisemne uzasadnienie przyczyn korekty. § 2b. Korektę deklaracji, z której wynika nadpłata w wysokości większej niż 10 000 zł, składa się wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty.” Wymóg dotyczy kwoty nadpłaty wynikającej z korekty, a nie wartości dochodu zagranicznego; przy nadpłacie równej dokładnie 10 000 zł uzasadnienie nie jest obowiązkowe. Kancelaria Prezesa Rady Ministrów opisywała projekt słowami: „Oznacza to, że wyjaśnienie od podatnika będzie wymagane tylko wtedy, gdy nadpłata przekroczy 10 tys. zł.”

Przepis nie określa skutku pominięcia uzasadnienia. Organ może podnosić, że korekta bez uzasadnienia nie spełnia art. 81 § 2b — to trafne co do wymogu. Przy nadpłacie powyżej 10 000 zł dołączaj więc uzasadnienie zawsze.

W uzasadnieniu korekty z dochodem zagranicznym wskaż: okres rezydencji podatkowej w Polsce i dokument, który go potwierdza; państwo źródła i artykuł umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, który stosujesz; przychody w walucie, daty i kursy przeliczenia według art. 11a ustawy o PIT; podatek zapłacony za granicą wraz z dowodem zapłaty; zestawienie podatku z zeznania pierwotnego i z korekty.

Rekomendujemy zwięzłe uzasadnienie z kalkulacją także poniżej progu, gdy rozliczenie transgraniczne jest złożone — to nie obowiązek, ale organ od początku ma komplet wyjaśnień. W spółce zapisuj przyczynę każdej korekty na bieżąco, a gdy korekta ujawnia zaległość, oceń odrębnie skutki karne skarbowe i czynny żal — zob. Tax compliance w firmie — uchwały, procedury i dokumenty, które chronią zarząd.

Data złożenia korekty decyduje o trybie — przykład

O tym, czy stosujesz przepisy dotychczasowe, czy nowe, decyduje data złożenia korekty, a nie rok, którego dotyczy zeznanie.

Artykuł 22 ustawy z 29 maja 2026 r. stanowi: „W sprawach stwierdzenia, na podstawie ustawy zmienianej w art. 1, nadpłaty wynikającej ze skorygowanej deklaracji złożonej przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy oraz do zwrotu i oprocentowania tej nadpłaty stosuje się przepisy dotychczasowe.” Ustawa weszła w życie 1 października 2026 r. (art. 35); wyjątki od tej daty nie dotyczą przepisów o korekcie i nadpłacie.

Korekta i nadpłata — do 30 września 2026 r. i od 1 października 2026 r.

Przykład hipotetyczny. Rezydent złożył 30 kwietnia 2026 r. zeznanie PIT-36 za 2025 r. i zapłacił 31 400 zł podatku. Po prawidłowym uwzględnieniu dochodu zagranicznego podatek należny wynosi 18 900 zł (kwota przyjęta w przykładzie). Nadpłata: 31 400 zł − 18 900 zł = 12 500 zł (wariant A). W wariancie B zapłacił 26 400 zł: 26 400 zł − 18 900 zł = 7 500 zł. Obie korekty składa po upływie terminu na złożenie zeznania.

Korekta złożona 29 września 2026 r. (wtorek) podlega przepisom dotychczasowym (art. 22): składa się ją równocześnie z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty (art. 75 § 3 w brzmieniu do 30 września 2026 r.). Korekta złożona 5 października 2026 r. (poniedziałek) podlega przepisom nowym: bez wniosku, z postępowaniem wszczętym 5 października 2026 r. (art. 165 § 8a) i zwrotem w ciągu 2 miesięcy od 5 października 2026 r. Dolna granica (45 dni albo 3 miesiące od zeznania z 30 kwietnia 2026 r.) już upłynęła. Przy korekcie z 5 października uzasadnienie jest w wariancie A obowiązkowe (12 500 zł > 10 000 zł), w wariancie B — dobrowolne (7 500 zł < 10 000 zł).

Organ może podnosić, że do nadpłaty za 2025 r. stosuje się przepisy dotychczasowe. Argument ten jest trafny dla korekty z 29 września, ale nie przesądza o korekcie z 5 października, bo art. 22 wiąże przepisy dotychczasowe z datą złożenia korekty, a nie z rokiem podatkowym.

Zapisz więc datę złożenia korekty — od niej zależy tryb, zwrot i oprocentowanie.

Polska korekta nie zwraca podatku zapłaconego za granicą

Korekta polskiego zeznania prowadzi wyłącznie do zwrotu podatku zapłaconego lub pobranego w Polsce — podatek pobrany w drugim państwie odzyskuje się według prawa tego państwa.

Nadpłata z art. 72 § 1 pkt 1–2 Ordynacji dotyczy podatku rozliczanego w Polsce. Podatek zagraniczny wpływa na polski podatek należny wyłącznie przez metodę unikania podwójnego opodatkowania z właściwej umowy i nie staje się polską nadpłatą. W przykładzie nadpłata 12 500 zł obejmuje tylko podatek zapłacony w Polsce. Kto oczekuje w polskiej korekcie zwrotu podatku zagranicznego, wylicza nadpłatę w złej kwocie i przeocza terminy w drugim państwie.

Organ drugiego państwa może zakwalifikować dochód inaczej i nie zwrócić pobranego podatku. Polska korekta tego nie zmienia: zgromadź dokumenty rezydencji, decyzję albo zaświadczenie o podatku pobranym za granicą i dowód zapłaty, a terminy zwrotu w drugim państwie potwierdź u doradcy uprawnionego w tym państwie. Spór państw o prawo do opodatkowania tego samego dochodu rozstrzyga nie polska korekta, lecz procedura przewidziana w umowie. Dyrektor KIS wskazał, że „w sytuacji wystąpienia kolizji w zakresie opodatkowania tego samego przychodu i faktycznego braku wyeliminowania podwójnego opodatkowania, istnieje możliwość wszczęcia na wniosek podatnika, procedury wzajemnego porozumiewania się” (interpretacja z dnia 30 kwietnia 2026 r., nr 0112-KDIL2-1.4011.181.2026.2.MKA, dotycząca umowy z Włochami).

Jeżeli nadpłata w Polsce wynika z wprowadzenia w życie rozstrzygnięcia z takiej procedury, korektę albo wniosek można złożyć także po upływie terminu przedawnienia — w przypadkach wymienionych w art. 79 § 4 Ordynacji; sprawdź, czy dotyczą twojej procedury. Przelicz więc całe zeznanie, porównaj podatek zapłacony w Polsce z należnym, a zwrot podatku zagranicznego zaplanuj osobno, według terminów drugiego państwa.

Najczęstszy błąd

Najczęstszy błąd po 1 października 2026 r. to złożenie korekty po terminie według wzoru sprzed zmiany: korekta z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, ale bez pisemnego uzasadnienia, choć nadpłata przekracza 10 000 zł.

W sytuacji z art. 75 § 2 in fine przepis nie przyznaje prawa do wniosku, a postępowanie wszczęła już sama korekta z dniem jej złożenia (art. 165 § 8a). Wniosek jest więc zbędny — skutków jego złożenia nie przesądzamy, ale termin zwrotu z art. 77 § 1 pkt 6 lit. a i tak liczy się od dnia złożenia korekty. Brak uzasadnienia narusza natomiast art. 81 § 2b; skutku tego naruszenia przepis nie określa, a organ nie dostaje od początku wyjaśnienia rozliczenia transgranicznego.

Jak tego uniknąć: zaktualizuj wzory i procedury korekt. Przy każdej korekcie ustal najpierw datę jej złożenia, potem kwotę nadpłaty, a przy kwocie większej niż 10 000 zł dołącz uzasadnienie z kalkulacją.

Podsumowanie

1. Przygotuj korektę jako nowy rachunek całego zeznania — z przeliczeniem przychodów w walutach, metodą z umowy i dowodami.
2. Sprawdź przed złożeniem, czy prawo do korekty nie jest zawieszone kontrolą lub postępowaniem i czy zobowiązanie się nie przedawniło.
3. Składaj korektę po terminie od 1 października 2026 r. bez wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a przy nadpłacie większej niż 10 000 zł — z pisemnym uzasadnieniem.
4. Ustal tryb według daty złożenia korekty: do nadpłaty z korekty złożonej przed 1 października 2026 r. stosuj przepisy dotychczasowe, także co do zwrotu i oprocentowania.
5. Odzyskuj podatek pobrany przez płatnika wnioskiem albo w zeznaniu rocznym, a podatek zagraniczny — według prawa drugiego państwa.

Źródła powołane

• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 lutego 2025 r., nr 0113-KDIPT2-2.4011.848.2024.2.SR — zaliczki pobrane przez płatnika od zwolnionego dodatku do emerytury z Irlandii są nienależnie pobranym podatkiem, który podlega zwrotowi przez korektę zeznania rocznego albo wniosek o stwierdzenie nadpłaty; przytoczenie art. 72 § 1 i art. 75 § 1–3 Ordynacji podatkowej w brzmieniu sprzed 1 października 2026 r. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/625429
• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 maja 2025 r., nr 0111-KDIB2-1.4010.148.2025.2.AR — prawo samorządowego zakładu budżetowego do korekty zeznań CIT za lata ubiegłe i do złożenia wniosku o stwierdzenie i zwrot nadpłaty (art. 81 i art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej, stan prawny sprzed 1 października 2026 r.), z zastrzeżeniem, że korekta jest możliwa do przedawnienia zobowiązania; stanowisko wnioskodawcy uznane za prawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/641298
• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 marca 2025 r., nr 0114-KDIP4.4012.414.2019.8.S.AAR — prawo do korekty deklaracji VAT i skutek korekty ex tunc (art. 81 i art. 81b Ordynacji podatkowej); interpretacja wydana po wyroku NSA z dnia 17 września 2024 r., sygn. akt I FSK 41/21, stanowisko wnioskodawcy uznane za prawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/631072
• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 kwietnia 2026 r., nr 0112-KDIL2-1.4011.181.2026.2.MKA — kolizja rezydencji z Włochami: przy opodatkowaniu tego samego przychodu przez oba państwa i faktycznym braku wyeliminowania podwójnego opodatkowania podatnik może wystąpić o wszczęcie procedury wzajemnego porozumiewania się, uregulowanej w art. 25 umowy polsko-włoskiej. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/689463
• Ministerstwo Finansów, serwis podatki.gov.pl, „PIT — zwrot nadpłaty”, aktualizacja z dnia 15 grudnia 2025 r. — zwrot nadpłaty z korekty złożonej w terminie na złożenie zeznania bez wniosku o stwierdzenie nadpłaty oraz terminy zwrotu 45 dni i 3 miesięcy (stan sprzed 1 października 2026 r.). https://www.podatki.gov.pl/pit/zwrot-nadplaty/
• Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, „Projekt ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw”, serwis gov.pl, 3 lutego 2026 r. — opis projektu przyjętego przez Radę Ministrów: rozliczenie nadpłaty z korekty przez urząd, wyjaśnienie podatnika przy nadpłacie powyżej 10 tys. zł, korekta drobnych błędów przez organ do 10 tys. zł. https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy--ordynacja-podatkowa-oraz-niektorych-innych-ustaw4
• Ministerstwo Finansów, Krajowa Administracja Skarbowa, „Rząd przyjął przepisy upraszczające prawo podatkowe w ramach deregulacji”, serwis gov.pl, 3 lutego 2026 r. — opis projektu: zniesienie wymogu składania wniosku o stwierdzenie nadpłaty, gdy nadpłata wynika ze skorygowanej deklaracji. https://www.gov.pl/web/kas/rzad-przyjal-przepisy-upraszczajace-prawo-podatkowe-w-ramach-deregulacji

Powiązane materiały

• Kontrola podatkowa czy celno-skarbowa — terminy, prawa firmy i instrumenty ochronne
• Podatnik, płatnik, rezydent — pojęcia, od których zależy każde rozliczenie firmy
• Podatek u źródła — zwolnienie przy wypłacie czy pobór i zwrot (pay and refund)
• Tax compliance w firmie — uchwały, procedury i dokumenty, które chronią zarząd
• Dwa państwa żądają podatku od tego samego dochodu — procedura MAP czy spór unijny (DRM)

Podstawy prawne: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.): art. 72 § 1 pkt 1 i 2; art. 75 § 1, § 2, § 3 (w brzmieniu do 30 września 2026 r.) i § 4a; art. 77 § 1 pkt 6 lit. a i § 2; art. 78 § 3 pkt 3 lit. a i pkt 3b lit. a; art. 79 § 3 i 4; art. 80 § 3 pkt 2; art. 81 § 1, 2, 2a i 2b; art. 81b § 1, 2 i 2a; art. 165 § 8a; art. 274 § 1 pkt 1, § 2 i 3; Ustawa z dnia 29 maja 2026 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2026 r. poz. 846): art. 22 i art. 35 (zmiany Ordynacji podatkowej obowiązujące od 1 października 2026 r.); Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.): art. 11a; Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 554 ze zm.): art. 28b; Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1131): art. 62, art. 82.