Emerytura Polska–Korea — gdzie opodatkować świadczenie z ZUS i z koreańskiego NPS

Emeryt, który pracował w Polsce i w Korei Południowej, pyta, gdzie zapłaci podatek od dwóch emerytur. Odpowiedź daje art. 18 umowy polsko-koreańskiej: emeryturę za dawne zatrudnienie opodatkowuje tylko państwo, w którym odbiorca mieszka. Wyjątek dotyczy emerytur za funkcje świadczone na rzecz państwa — wtedy liczy się także obywatelstwo. Pokazujemy, jak rozliczyć w polskim PIT emeryturę z *National Pension Service* (NPS) — koreańskiej instytucji emerytalnej. Wyjaśniamy też, co zrobić z podatkiem pobranym w Korei i jak umowa o zabezpieczeniu społecznym łączy okresy pracy w obu państwach.

Artykuł 18 — emerytura opodatkowana w państwie zamieszkania

Emeryturę za dawną pracę najemną opodatkowuje wyłącznie państwo, w którym odbiorca ma miejsce zamieszkania — także wtedy, gdy świadczenie wypłaca instytucja drugiego państwa.

Artykuł 18 umowy polsko-koreańskiej obejmuje emerytury i podobne świadczenia wypłacane osobie mającej miejsce zamieszkania w jednym z państw „z tytułu jej zatrudnienia w przeszłości”. Takie świadczenia „będą opodatkowane tylko w tym Państwie”. W razie rozbieżności rozstrzyga tekst angielski, który mówi o świadczeniach „in consideration of past employment”. Przepis zastrzega wyjątek z art. 19 ust. 2. W obowiązującym brzmieniu art. 18 nie wyodrębnia świadczeń z obowiązkowego ubezpieczenia społecznego, więc emerytura z ZUS i emerytura z NPS podlegają tej samej regule.

Protokół z 2013 r. zmienił w art. 19 wyłącznie ust. 4. Konwencja MLI obowiązuje w relacjach z Koreą od 1 września 2020 r., ale art. 18 i 19 umowy nie zmienia.

Tę samą konstrukcję ma umowa polsko-hiszpańska z 1979 r. Na jej gruncie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS) przypomniał zasadę ogólną: „emerytury wypłacane z Polski osobie fizycznej, która ma miejsce zamieszkania w Hiszpanii, podlegają opodatkowaniu tylko w miejscu zamieszkania” (interpretacja z dnia 18 września 2026 r., nr 0113-KDIPT2-2.4011.696.2026.AKU).

Zanim wybierzesz państwo opodatkowania, ustal więc dwie okoliczności: gdzie mieszkasz w rozumieniu umowy i z jakiego tytułu wypłacane jest świadczenie.

Artykuł 19 ust. 2 — emerytura za funkcje publiczne

Emeryturę wypłacaną przez państwo lub z jego funduszy za funkcje na rzecz tego państwa opodatkowuje wyłącznie to państwo, chyba że odbiorca mieszka w drugim państwie i jest jego obywatelem.

Artykuł 19 ust. 2 lit. a umowy obejmuje rentę lub emeryturę wypłacaną „bezpośrednio lub z funduszy” państwa, jego jednostki terytorialnej lub władzy lokalnej „z tytułu funkcji świadczonych na rzecz tego Państwa”. Rozstrzygający tekst angielski mówi o emeryturze „in respect of services rendered to that State or subdivision or authority”, czyli za usługi świadczone na rzecz państwa lub samorządu. Litera b przenosi prawo do opodatkowania do drugiego państwa, jeżeli odbiorca ma tam miejsce zamieszkania i jest jego obywatelem — oba warunki muszą być spełnione łącznie. Ustęp 3 kieruje do art. 15, 16 i 18 wynagrodzenia i emerytury związane z działalnością gospodarczą prowadzoną przez państwo lub jego jednostki. Ustęp 4 rozciąga ust. 1–3 na wynagrodzenia wypłacane m.in. przez Narodowy Bank Polski i Bank of Korea.

W powołanej interpretacji z 18 września 2026 r., wydanej przy umowie polsko-hiszpańskiej, organ ocenił emeryturę z ZUS byłej wicedyrektor przedszkola samorządowego, uprawnionej do wydawania decyzji administracyjnych. Wnioskodawczyni jest obywatelką polską, od listopada 2026 r. przenosi miejsce zamieszkania do Hiszpanii i nie zamierza ubiegać się o tamtejsze obywatelstwo. Organ uznał, że „emerytury wypłacane z tytułu usług świadczonych na rzecz Polski (…) podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce – jeżeli nie zachodzi warunek określony w art. 19 ust. 2 lit. b)”. Dodał, że „W Polsce nie mamy też do czynienia z odrębnością form zabezpieczenia emerytalnego dla tych osób (…) i niewątpliwie problematyczne byłoby dokonanie podziału takiego świadczenia emerytalnego”. Chodzi o podział na część za okres służby publicznej i część za pracę na rzecz innych podmiotów. Stanowisko, że emerytura powinna być opodatkowana w Polsce, uznał za prawidłowe.

Organ może podnosić, że art. 19 ust. 2 lit. a obejmuje całą emeryturę z ZUS osoby, która tylko przez część kariery pracowała na rzecz państwa lub samorządu. Argument ten ma oparcie w przytoczonym zdaniu o podziale świadczenia oraz w tekście angielskim, który mówi ogólnie o usługach na rzecz państwa lub samorządu. Artykuł 18 pozostaje właściwy dla emerytury za pracę wyłącznie w sektorze prywatnym albo w działalności gospodarczej państwa (ust. 3). Przy karierze mieszanej wynik nie jest przesądzony, dlatego przed przeprowadzką rozważ wniosek o interpretację indywidualną. Organ koreański może z kolei zakwalifikować to samo świadczenie według art. 18 i opodatkować je w Korei. Zgromadź świadectwa pracy, zakresy obowiązków i decyzję ZUS o przyznaniu emerytury, a przy sporze obu państw rozważ procedurę wzajemnego porozumiewania się (art. 25 umowy).

Kto opodatkowuje emeryturę w relacji Polska–Korea

Ta sama reguła działa w drugą stronę: emeryturę wypłacaną przez Koreę lub z jej funduszy za funkcje na rzecz Korei Polska opodatkuje tylko wtedy, gdy odbiorca mieszka w Polsce i jest obywatelem polskim. Świadczenia z NPS nie traktuj automatycznie jako świadczenia z art. 19 ust. 2 — o kwalifikacji przesądza tytuł wypłaty wynikający z dokumentów instytucji wypłacającej.

Emerytura z ZUS dla mieszkańca Korei

Po przeniesieniu miejsca zamieszkania do Korei emeryturę z ZUS za dawną pracę najemną opodatkowuje co do zasady tylko Korea.

Nierezydent podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów osiąganych w Polsce (art. 3 ust. 2a ustawy o PIT), a zakres tego obowiązku wyznacza się z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (art. 4a). Rezydentem pozostaje jednak osoba, która ma w Polsce ośrodek interesów życiowych lub przebywa tu dłużej niż 183 dni w roku podatkowym — wystarczy jedno z tych kryteriów (art. 3 ust. 1a). Szerzej piszemy o tym w artykule Podatnik, płatnik, rezydent — pojęcia, od których zależy każde rozliczenie firmy.

Moment zmiany pokazuje interpretacja Dyrektora KIS z dnia 25 kwietnia 2025 r., nr 0115-KDIT2.4011.90.2025.3.KC, wydana przy umowie polsko-brytyjskiej. Emeryt ZUS mieszkał w 2023 r. w Wielkiej Brytanii i 1 grudnia 2023 r. wrócił do Polski. Organ uznał, że do przeprowadzki emerytura „podlegała opodatkowaniu tylko w Pana miejscu zamieszkania, tj. w Wielkiej Brytanii”, a po powrocie „polska emerytura podlega opodatkowaniu tylko w Polsce”.

Organ może podnosić, że emeryt, który wyjechał do Korei, ale zostawił w Polsce rodzinę i mieszkanie, nadal ma tu ośrodek interesów życiowych. Jeżeli fakty to potwierdzają, argument ten przesądza o polskiej rezydencji według ustawy. Gdy Korea również uznaje cię za swojego rezydenta, rozstrzygają reguły kolizyjne art. 4 umowy — dokumentuj więc, gdzie masz stałe miejsce zamieszkania i ośrodek interesów życiowych.

Przed pierwszą wypłatą po przeprowadzce skontaktuj się z ZUS i ustal, jakich dokumentów potrzebuje, aby uwzględnić zmianę miejsca zamieszkania. Opodatkowanie emerytury w Korei — stawki, deklaracje i terminy — potwierdź u doradcy uprawnionego w Korei.

Emerytura z NPS w polskim PIT

Emeryturę z NPS za pracę w Korei, wypłacaną osobie mieszkającej w Polsce, opodatkowuje wyłącznie Polska — według skali, razem z pozostałymi dochodami.

Rezydent podlega obowiązkowi podatkowemu od całości dochodów (art. 3 ust. 1 ustawy o PIT), a art. 18 umowy przyznaje prawo do opodatkowania tej emerytury tylko Polsce. Źródłem przychodu jest emerytura lub renta (art. 10 ust. 1 pkt 1), a jej definicję zawiera art. 12 ust. 7. Świadczenie w wonach koreańskich (KRW) przeliczasz na złote: „Przychody w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu” (art. 11a ust. 1).

Tak samo emeryturę z zagranicy polskiego rezydenta zakwalifikował Dyrektor KIS w interpretacji z dnia 22 kwietnia 2026 r., nr 0114-KDIP3-2.4011.255.2026.2.JK2, wydanej przy umowie polsko-szwajcarskiej. Organ powołał art. 10 ust. 1 pkt 1 i art. 12 ust. 7 ustawy o PIT, a co do ulgi na powrót stwierdził, że „przychody z tytułu emerytury nie zostały objęte przedmiotową ulgą”. Katalog tej ulgi (art. 21 ust. 1 pkt 152 lit. a–d) obejmuje m.in. stosunek pracy i działalność gospodarczą. Emerytur nie obejmuje też ulga abolicyjna, bo katalog źródeł w art. 27g ust. 1 (m.in. art. 12 ust. 1, art. 13 i art. 14) ich nie wymienia.

Emeryturę z NPS wykazujesz w zeznaniu PIT-36. Według broszury Ministerstwa Finansów do zeznania za 2025 r. składają je m.in. podatnicy uzyskujący przychody „ze źródeł przychodów położonych za granicą”, a w części E wykazuje się „przychody z emerytury – renty z zagranicy”. Przed rozliczeniem 2026 r. sprawdź wzór i broszurę na ten rok. Obowiązek wpłacania w ciągu roku zaliczek od świadczenia otrzymywanego bez płatnika potwierdź przed pierwszą wypłatą w Krajowej Informacji Skarbowej.

Przykład: dwie emerytury w jednym zeznaniu

Emeryturę z NPS przeliczoną na złote dodajesz do emerytury z ZUS i od sumy liczysz podatek według skali.

Przykład hipotetyczny. Polski rezydent i obywatel polski otrzymuje w 2026 r. emeryturę z ZUS 36 000 zł rocznie — ZUS wypłaca ją jako płatnik — oraz emeryturę z NPS 12 000 000 KRW rocznie. Przyjmujemy hipotetyczny kurs 0,27 zł za 100 KRW dla każdej wypłaty. W praktyce każdą wypłatę przeliczasz według kursu z ostatniego dnia roboczego przed dniem jej uzyskania (art. 11a ust. 1).

• emerytura z NPS: 12 000 000 KRW × 0,27 zł / 100 KRW = 32 400 zł;
• dochód łącznie: 36 000 zł + 32 400 zł = 68 400 zł;
• podatek według skali: 68 400 zł × 12% − 3 600 zł = 8 208 zł − 3 600 zł = 4 608 zł.

Dochód nie przekracza 120 000 zł, więc stosujesz stawkę 12% i kwotę zmniejszającą podatek 3 600 zł (art. 27 ust. 1 ustawy o PIT). Kwota 4 608 zł to podatek należny za 2026 r. przed rozliczeniem zaliczek pobranych w ciągu roku, bez kosztów i innych ulg. Jeżeli Korea pobrała podatek od emerytury z NPS, nie odliczasz go od tej kwoty (art. 18 i art. 23 ust. 2 lit. a umowy).

Podatek pobrany w Korei a polskie rozliczenie

Podatku pobranego w Korei od emerytury z NPS nie odliczysz w Polsce, bo umowa przyznaje prawo do opodatkowania tego świadczenia wyłącznie Polsce.

Polska unika podwójnego opodatkowania metodą proporcjonalnego odliczenia z art. 23 ust. 2 umowy w brzmieniu protokołu z 2013 r., stosowanym od 1 stycznia 2017 r. Konwencja MLI tej metody nie zmienia, bo Korea zastrzegła niestosowanie jej art. 5. Odliczenie dotyczy jednak dochodu, który „zgodnie z postanowieniami niniejszej konwencji, może być opodatkowany w Korei” (art. 23 ust. 2 lit. a). Emerytura z art. 18 może być opodatkowana tylko w państwie zamieszkania odbiorcy, więc ten warunek nie jest spełniony.

Broszura Ministerstwa Finansów do PIT-36 za 2025 r. przypomina, że sposób opodatkowania dochodów zagranicznych „wynika z postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania”. Podatnik może powoływać się na art. 27 ust. 9 ustawy o PIT, który każe odliczyć podatek zapłacony w obcym państwie. Organ może podnosić, że przepis ten nie obejmuje podatku pobranego wbrew umowie, bo zakres odliczenia w relacji z Koreą wyznacza art. 23 ust. 2. Argument ten ma oparcie w brzmieniu lit. a, dlatego odliczenie podatku koreańskiego zaniżyłoby podatek należny w Polsce.

O zwrot podatku pobranego w Korei wystąp w Korei według tamtejszych procedur — wymagane dokumenty i terminy potwierdź u doradcy uprawnionego w Korei. Zapytaj NPS, czy dokument potwierdzający polską rezydencję podatkową pozwoli zastosować umowę już przy wypłacie. Jeżeli Korea odmówi zwrotu, rozważ wniosek o wszczęcie procedury wzajemnego porozumiewania się (art. 25 umowy).

Świadczenia nietypowe — działalność, wolny zawód, zwrot składek

Artykuł 18 obejmuje wyłącznie świadczenia za dawną pracę najemną, dlatego emeryturę za działalność gospodarczą lub wolny zawód i wypłaty jednorazowe trzeba zakwalifikować odrębnie.

Wynika to z formuły „z tytułu jej zatrudnienia w przeszłości”. Dochody nieuregulowane w poprzednich artykułach umowa przypisuje w art. 22 ust. 1 wyłącznie państwu zamieszkania odbiorcy. W powołanej interpretacji z 22 kwietnia 2026 r. Dyrektor KIS ocenił świadczenie ze Szwajcarii za dawny wolny zawód. Uznał, że art. 18 umowy polsko-szwajcarskiej dotyczy tylko emerytur z tytułu zatrudnienia w przeszłości, zastosował artykuł o innych dochodach (art. 21 ust. 1 tej umowy) i stwierdził: „otrzymywana przez Pana emerytura ze Szwajcarii podlega opodatkowaniu tylko w Polsce”.

W relacji z Koreą prowadzi to do tego samego wyniku dla polskiego rezydenta. Jeżeli emerytura z NPS wynika z okresów pracy na własny rachunek, naszym zdaniem podlega opodatkowaniu tylko w Polsce (art. 22 ust. 1 umowy), a podatek koreański nadal nie podlega odliczeniu. Organ koreański może kwalifikować takie świadczenie inaczej — zachowaj dokumenty NPS wskazujące okresy i tytuł ubezpieczenia.

Jednorazowego zwrotu składek nie kwalifikuj z góry. Wynik zależy od regulaminu i tytułu wypłaty — od tego, czy wypłata zastępuje świadczenia okresowe, czy zwraca wpłacone składki. W interpretacji z 22 kwietnia 2026 r. organ przytoczył Komentarz do Modelowej Konwencji OECD, który jako przykład świadczenia mogącego wchodzić w zakres artykułu o emeryturach podaje: „wypłata ryczałtowa w miejsce wypłat okresowych”. Przed wnioskiem o taką wypłatę ustal jej skutki podatkowe w Polsce i w Korei.

Umowa o zabezpieczeniu — okresy i wypłata

Umowa o zabezpieczeniu społecznym nie rozstrzyga o podatku, ale przesądza, czy i w jakiej wysokości otrzymasz emeryturę z każdego państwa.

Umowa o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Korei, podpisana 25 lutego 2009 r., obowiązuje od 1 marca 2010 r. (Dz.U. z 2010 r. Nr 35, poz. 192). Według poradnika ZUS z marca 2010 r. „Umowa przewiduje uwzględnianie okresów ubezpieczenia przebytych w jednym państwie” przy ustalaniu prawa do świadczeń i ich wysokości w drugim. ZUS oblicza świadczenie proporcjonalnie do polskich okresów — w przykładzie poradnika 18 lat w Polsce i 12 lat w Korei daje 18/30 kwoty teoretycznej.

Wniosek składasz w państwie zamieszkania: mieszkaniec Korei — we właściwej instytucji koreańskiej, mieszkaniec Polski — we właściwej polskiej instytucji, np. w ZUS. Według poradnika „data złożenia wniosku jest wiążąca dla instytucji obu państw-stron umowy”. ZUS może przekazywać emeryturę na rachunek w banku w Korei, a poradnik wskazuje wypłatę „bez potrącenia przez ZUS składki na ubezpieczenie zdrowotne w Narodowym Funduszu Zdrowia” — zdanie to nie dotyczy podatku. Umowa daje też obywatelom polskim prawo do ubiegania się o koreańskie świadczenia zryczałtowane na równi z obywatelami Korei.

Poradnik pochodzi z marca 2010 r. i nie omawia podatku dochodowego. Aktualne zasady, formularze i właściwą jednostkę ZUS potwierdź w ZUS przed złożeniem wniosku. Przed wnioskiem o świadczenie zryczałtowane z Korei porównaj je z emeryturą ustaloną po zsumowaniu okresów.

Najczęstszy błąd

Najczęstszy błąd to przyjęcie, że każda emerytura z ZUS wypłacana mieszkańcowi Korei jest wolna od polskiego podatku — albo odwrotnie: odliczenie w polskim zeznaniu podatku pobranego w Korei od emerytury z NPS.

Pierwszy błąd ujawnia się, gdy świadczenie mieści się w art. 19 ust. 2 lit. a, a odbiorca nie jest obywatelem Korei. Polska zachowuje wtedy prawo do opodatkowania, a niezapłacony podatek staje się zaległością podatkową. Skutek drugiego pokazuje przykład: odliczenie hipotetycznych 1 000 zł podatku koreańskiego obniżyłoby podatek do 4 608 zł − 1 000 zł = 3 608 zł, a nienależnie odliczone 1 000 zł stałoby się zaległością.

Jak tego uniknąć: przed wyborem państwa opodatkowania ustal tytuł świadczenia i obywatelstwo odbiorcy. Zbierz decyzję ZUS o przyznaniu emerytury, świadectwa pracy oraz dokumenty NPS wskazujące tytuł wypłaty i pobrany podatek.

Podsumowanie

1. Ustal miejsce zamieszkania emeryta według art. 3 ust. 1a ustawy o PIT, a przy podwójnej rezydencji — według reguł kolizyjnych art. 4 umowy.
2. Sprawdź tytuł każdej emerytury: dawna praca najemna (art. 18), funkcje na rzecz państwa (art. 19 ust. 2) albo działalność i wolny zawód (art. 22 ust. 1).
3. Zweryfikuj obywatelstwo przy emeryturze za funkcje publiczne — wyłączne opodatkowanie w państwie zamieszkania wymaga obywatelstwa tego państwa.
4. Wykaż emeryturę z NPS w zeznaniu PIT-36 po przeliczeniu każdej wypłaty według art. 11a ust. 1 i nie odliczaj podatku pobranego w Korei — o jego zwrot wystąp w Korei.
5. Potwierdź w ZUS aktualne zasady sumowania okresów i wypłaty emerytury do Korei przed złożeniem wniosku.

Źródła powołane

• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 września 2026 r., nr 0113-KDIPT2-2.4011.696.2026.AKU — emerytura z ZUS obywatelki polskiej przenoszącej miejsce zamieszkania do Hiszpanii (umowa polsko-hiszpańska z 1979 r., art. 18 i art. 19 ust. 2): świadczenie za funkcje publiczne w przedszkolu samorządowym mieści się w art. 19 ust. 2 lit. a i podlega opodatkowaniu w Polsce; stanowisko wnioskodawczyni uznane za prawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/709980
• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 kwietnia 2026 r., nr 0114-KDIP3-2.4011.255.2026.2.JK2 — emerytura ze Szwajcarii polskiego rezydenta (umowa polsko-szwajcarska): art. 18 tej umowy obejmuje tylko emerytury z tytułu zatrudnienia w przeszłości, świadczenie za wolny zawód podlega artykułowi o innych dochodach i opodatkowaniu tylko w Polsce; źródło przychodu z art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT; emerytura poza katalogiem ulgi na powrót; stanowisko wnioskodawcy uznane za nieprawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/688217
• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 kwietnia 2025 r., nr 0115-KDIT2.4011.90.2025.3.KC — emerytura z ZUS osoby mieszkającej w Wielkiej Brytanii (umowa polsko-brytyjska, art. 17 ust. 1): do dnia powrotu do Polski opodatkowana tylko w Wielkiej Brytanii, po powrocie — tylko w Polsce; stanowisko wnioskodawcy uznane za prawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/637471
• Ministerstwo Finansów, „Broszura informacyjna do zeznania PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2025 rok” — podatnicy składający PIT-36, w tym uzyskujący przychody ze źródeł położonych za granicą; wykazywanie przychodów z emerytur i rent z zagranicy w części E; przeliczanie walut; sposób opodatkowania dochodów zagranicznych według umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. https://www.podatki.gov.pl/media/i11o5dtk/broszura-do-pit-36-za-2025-r.pdf
• Zakład Ubezpieczeń Społecznych, „Emerytury i renty z ZUS w świetle umowy o zabezpieczeniu społecznym między Polską a Koreą Południową”, Warszawa, marzec 2010 r. — zakres umowy, uwzględnianie okresów ubezpieczenia, świadczenie proporcjonalne, wniosek w państwie zamieszkania, przekazywanie świadczeń do Korei i koreańskie świadczenia zryczałtowane dla obywateli polskich. https://www.zus.pl/documents/10182/167561/Emerytury_i_renty_z_ZUS-Korea.pdf/1868a649-ce11-42e7-a585-deb6eaa55c76
• Ministerstwo Finansów, serwis podatki.gov.pl, tekst syntetyczny umowy między Polską a Republiką Korei z uwzględnieniem Konwencji MLI (wersja polska i angielska) — materiał informacyjny i pomocniczy, który nie stanowi źródła prawa; brzmienie art. 18, art. 19 ust. 2–4, art. 22 ust. 1 i klauzuli o rozstrzygającym tekście angielskim. https://www.podatki.gov.pl/media/m3hhvacx/upo-pl-korea-po%C5%82udniowa-tekst-syntetyczny-mli.pdf ; https://podatki.gov.pl/media/vhzdwmdf/dta-poland-korea-mli-synthesised-text.pdf

Powiązane materiały

• Podatnik, płatnik, rezydent — pojęcia, od których zależy każde rozliczenie firmy
• Pensja z Korei w polskim PIT — proporcjonalne odliczenie i ulga abolicyjna
• Delegowanie Polska–Korea — zaświadczenie zamiast A1, 183 dni i obowiązki płatnika
• Korekta zeznania i nadpłata od 1 października 2026 r. — co zmieniła Ordynacja
• Dwa państwa żądają podatku od tego samego dochodu — procedura MAP czy spór unijny (DRM)

Podstawy prawne: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.): art. 3 ust. 1, 1a i 2a; art. 4a; art. 10 ust. 1 pkt 1; art. 11a ust. 1; art. 12 ust. 7; art. 21 ust. 1 pkt 152; art. 27 ust. 1 i 9; art. 27g ust. 1; Konwencja między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisana w Seulu dnia 21 czerwca 1991 r. (Dz.U. z 1992 r. Nr 28, poz. 126): art. 4, art. 18, art. 19 ust. 2–4, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 2 lit. a, art. 25; Protokół między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei o zmianie Konwencji (…), podpisany w Seulu dnia 22 października 2013 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 1977): art. 9 (nowe brzmienie art. 19 ust. 4 konwencji), art. 11 (nowe brzmienie art. 23 konwencji), art. 13 ust. 2; Konwencja wielostronna implementująca środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, sporządzona w Paryżu dnia 24 listopada 2016 r. (Dz.U. z 2018 r. poz. 1369) — w relacjach z Republiką Korei według oświadczenia rządowego z dnia 16 czerwca 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 1407); Umowa o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Korei, podpisana w Warszawie dnia 25 lutego 2009 r. (Dz.U. z 2010 r. Nr 35, poz. 192) — w zakresie uwzględniania okresów ubezpieczenia oraz ustalania i wypłaty świadczeń.