Wyjazd z Polski na stałe — od kiedy płacisz tu podatek tylko od polskich dochodów

Wyjeżdżając z Polski na stałe, pytasz zwykle, od kiedy przestajesz płacić tu podatek od wszystkich dochodów i jak rozliczyć rok wyjazdu. Odpowiedź: od dnia przeniesienia ośrodka interesów życiowych za granicę — nie od wymeldowania czy wyjazdu — jeżeli w roku wyjazdu pobyt w Polsce nie przekracza 183 dni. Rok wyjazdu rozliczasz w jednym zeznaniu, w dwóch okresach. Wyjaśniamy, co nadal opodatkowuje Polska, jak rozstrzygnąć podwójną rezydencję w relacji z Niemcami, Koreą i Chinami i jakie dowody przygotować.

Rezydencja kończy się z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych, nie z wymeldowaniem

Od dnia, w którym przenosisz ośrodek interesów życiowych za granicę, nie masz już miejsca zamieszkania w Polsce — pod warunkiem że w roku wyjazdu nie przebywasz w Polsce dłużej niż 183 dni.

Miejsce zamieszkania w Polsce ma osoba, która „posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych)” lub „przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym” (art. 3 ust. 1a pkt 1 i 2 ustawy o PIT) — wystarczy jedno kryterium. Rezydent podlega obowiązkowi od całości dochodów (ust. 1), nierezydent — tylko od dochodów osiąganych w Polsce (ust. 2a), w obu przypadkach z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO; art. 4a); zob. Podatnik, płatnik, rezydent. Przepis nie odwołuje się do zameldowania ani do dnia przekroczenia granicy. Przy pobycie w Polsce dłuższym niż 183 dni w roku wyjazdu kryterium z pkt 2 jest spełnione niezależnie od ośrodka interesów; gdy państwo przyjmujące także uznaje cię za rezydenta, rozstrzyga umowa.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS) ocenił sytuację podatnika, który od 2021 r. pracował w Chinach, a od 1 stycznia 2024 r. zamieszkał tam na stałe; w Polsce zachował m.in. nieruchomości, samochody i rachunki. Przyjmując za opisem sprawy, że „od 1 stycznia 2024 r. w Chinach znajduje się Pana ośrodek interesów życiowych (osobistych oraz gospodarczych)”, a pobyt w Polsce nie przekroczył 183 dni, organ stwierdził: „W konsekwencji podlega Pan w Polsce od 1 stycznia 2024 r. ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu” (interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z dnia 27 maja 2025 r., nr 0115-KDIT1.4011.284.2025.1.MR).

Organ może podnosić, że ośrodek interesów pozostał w Polsce, bo podatnik zachował tu mieszkanie, rachunki lub inny majątek; argument ten nie przesądza, gdy majątek ma charakter lokaty, a życie rodzinne i zawodowe przeniesiono za granicę — w tej sprawie organ przyjął za wnioskiem, że „pozostawione w Polsce aktywa mają wyłącznie funkcję lokaty kapitału”. Wynik bywa odwrotny, gdy w Polsce zostaje rodzina. Przy pracy w Niemczech od 2001 r. organ uznał, że wnioskodawcę łączą z Polską ścisłe powiązania osobiste (art. 4 ust. 2 lit. a umowy polsko-niemieckiej), „o czym świadczą m.in. przebywanie tutaj Pana żony, posiadanie mieszkania, samochodu i lokaty” (interpretacja z dnia 4 kwietnia 2025 r., nr 0112-KDIL2-2.4011.103.2025.3.KP).

Co zrobić: wyznacz datę zmiany rezydencji na dzień, od którego interesy osobiste i gospodarcze — rodzina, mieszkanie i praca — są już za granicą, i udokumentuj funkcję majątku pozostawionego w Polsce.

Rok wyjazdu — dwa okresy w jednym zeznaniu

Rok wyjazdu rozliczasz w jednym zeznaniu, ale w dwóch okresach: do dnia przeniesienia ośrodka interesów wykazujesz całość dochodów, a od tego dnia — tylko dochody osiągane w Polsce.

Zeznanie za rok podatkowy składasz „w terminie od dnia 15 lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym” (art. 45 ust. 1). Do przeprowadzki obowiązek obejmuje dochody „bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów” (art. 3 ust. 1), po niej — tylko dochody osiągane w Polsce (ust. 2a). Dochód zagraniczny z drugiego okresu nie wchodzi ani do zeznania, ani do progresji: art. 27 ust. 8 dotyczy podatnika, „o którym mowa w art. 3 ust. 1”.

Dyrektor KIS opisał rozliczenie roku, w którym zmienia się państwo rezydencji: „W takim przypadku, do dnia pozostawania polskim rezydentem podatkowym podatnik rozlicza się w Polsce na zasadzie nieograniczonego obowiązku podatkowego. Natomiast po przeniesieniu miejsca zamieszkania za granicę, podatnik podlega w Polsce opodatkowaniu tylko od dochodów uzyskanych na terytorium Polski.” (interpretacja z dnia 14 lipca 2025 r., nr 0113-KDWPT.4011.46.2025.2.MH, dotycząca przeprowadzki do Polski).

Rok wyjazdu w polskim zeznaniu (pobyt w Polsce w roku wyjazdu nie przekracza 183 dni)

Przykład hipotetyczny (skala 2026 r.; bez ulg, odliczeń i zaliczek). Rezydentka Polski pracuje w Polsce do 30 czerwca 2026 r. i osiąga dochód po kosztach i składkach 72 000 zł. Od 1 lipca 2026 r. mieszka z rodziną w Niemczech i pracuje dla niemieckiego pracodawcy; wynagrodzenie za lipiec–grudzień to równowartość 90 000 zł według hipotetycznego kursu (przeliczenie — art. 11a ust. 1). W 2026 r. przebywała w Polsce krócej niż 183 dni, a rezydencja niemiecka od 1 lipca jest założeniem przykładu — rozstrzyga o niej prawo niemieckie. Skala na 2026 r.: 12% dochodu minus 3 600 zł, a powyżej 120 000 zł — 10 800 zł plus 32% nadwyżki (art. 27 ust. 1).

Wariant prawidłowy: 72 000 zł × 12% − 3 600 zł = 8 640 zł − 3 600 zł = 5 040 zł; wynagrodzenie niemieckie z okresu po wyjeździe pozostaje poza polskim zeznaniem. Wariant błędny — cały rok jak rezydentka, dochód niemiecki w progresji: 72 000 zł + 90 000 zł = 162 000 zł; 10 800 zł + 32% × (162 000 zł − 120 000 zł) = 10 800 zł + 13 440 zł = 24 240 zł; 24 240 zł × 72 000 zł / 162 000 zł = 10 773,33 zł (stopy nie zaokrąglamy). Błąd kosztuje 10 773,33 zł − 5 040 zł = 5 733,33 zł.

Organ może podnosić, że podatniczka była rezydentką przez część roku, więc dochód niemiecki z drugiego półrocza wpływa na stopę; argument ten nie przesądza, bo od 1 lipca podlega ona obowiązkowi z art. 3 ust. 2a, a art. 27 ust. 8 dotyczy tylko rezydenta. Zeznanie złożone w wariancie błędnym skoryguj. Od 1 października 2026 r. nadpłatę z korekty złożonej po terminie stwierdza się bez wniosku, w postępowaniu wszczętym złożeniem korekty (art. 75 § 2 i art. 165 § 8a Ordynacji); do nadpłaty z korekty złożonej wcześniej stosuje się przepisy dotychczasowe (art. 22 ustawy z dnia 29 maja 2026 r.). Kiedy kontrola zawiesza prawo do korekty — zob. Kontrola podatkowa czy celno-skarbowa.

Rada Ministrów przyjęła 29 września 2026 r. projekt, który według komunikatu Ministerstwa Finansów przewiduje od 2027 r. skalę 12%, 24% i 32% z progami 130 000 zł i 150 000 zł — do czasu uchwalenia i ogłoszenia ustawy obowiązują przepisy opisane wyżej.

Po wyjeździe — podatek tylko od dochodów osiąganych w Polsce

Po przeniesieniu ośrodka interesów płacisz w Polsce podatek tylko od dochodów osiąganych w Polsce — np. z pracy wykonywanej w Polsce.

Katalog dochodów osiąganych w Polsce przez nierezydentów (art. 3 ust. 2b ustawy o PIT) otwierają dochody z „pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie stosunku służbowego, stosunku pracy”, uzyskiwane „bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia” (pkt 1). Katalog obejmuje też m.in. dochody z działalności gospodarczej prowadzonej w Polsce, z położonej w Polsce nieruchomości — np. czynsz z najmu pozostawionego mieszkania — i niezrealizowane zyski, o których mowa w art. 30da.

W sprawie wyjazdu do Chin organ stwierdził, że wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, „oznaczającemu uwzględnienie tylko dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej”. Katalog z ust. 2b nie przesądza jednak, że Polska opodatkuje dany dochód — stosuje się go z uwzględnieniem umowy (art. 4a), która dzieli prawo do opodatkowania między państwa.

Polski płatnik — bank albo spółka wypłacająca dywidendę lub odsetki — stosuje stawkę z umowy, gdy twoją nową rezydencję potwierdza certyfikat rezydencji (art. 30a ust. 2); zob. Podatek u źródła.

Co zrobić: wypisz dochody, które po wyjeździe nadal mają źródło w Polsce, i przekaż polskim płatnikom certyfikat rezydencji.

Dwie rezydencje naraz — reguły kolizyjne umów

Jeżeli w roku wyjazdu oba państwa uznają cię za rezydenta, państwo rezydencji dla celów umowy wskazuje jej art. 4 ust. 2.

Według art. 4 ust. 2 umowy polsko-niemieckiej osobę uważa się za rezydenta państwa, w którym „ma ona stałe miejsce zamieszkania”, a przy mieszkaniu w obu państwach — tego, z którym ma „ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze (ośrodek interesów życiowych)” (lit. a). Dalej liczy się państwo, „w którym zwykle przebywa” (lit. b), obywatelstwo (lit. c) i rozstrzygnięcie właściwych organów „w drodze wzajemnego porozumienia” (lit. d). Tę samą kolejność przewiduje art. 4 ust. 2 umów z Koreą i z Chinami. Konwencja MLI, wielostronna konwencja modyfikująca umowy podatkowe, tych reguł dla osób fizycznych nie zmienia: umowa z Niemcami nie jest nią objęta, w umowie z Koreą art. 4 pozostał bez zmian, a w umowie z Chinami zastąpiono tylko regułę dla podmiotów innych niż osoby fizyczne (art. 4 ust. 3).

Reguły kolizyjne stosuje się dopiero przy podwójnej rezydencji — w sprawie wyjazdu do Chin organ zaznaczył, że „w sprawie nie mamy do czynienia z podwójną rezydencją podatkową”, a w sprawie pracownika z żoną w Polsce zastosował lit. a.

Organ może podnosić, że skoro masz w Polsce stałe mieszkanie, rezydencja według umowy pozostaje w Polsce; argument ten nie przesądza, gdy stałe mieszkanie masz w obu państwach — wtedy decyduje ośrodek interesów życiowych. Organ państwa przyjmującego może też przyjąć inną datę zmiany rezydencji. Przy podwójnym opodatkowaniu przedstaw wtedy dokumenty opisane niżej i rozważ procedurę wzajemnego porozumiewania się przewidzianą w umowie — wynik zależy od organów obu państw.

Co zrobić: ustal rezydencję według prawa każdego państwa osobno, potem zastosuj art. 4 ust. 2 umowy i uzyskaj certyfikat rezydencji państwa przyjmującego.

Niemcy, Korea, Chiny — co potwierdzić w państwie przyjmującym

Czy i od kiedy jesteś rezydentem państwa przyjmującego, rozstrzyga jego prawo, a nie polska ocena.

Niemiecki Federalny Trybunał Finansowy (*Bundesfinanzhof*, BFH) w wyroku z dnia 24 lipca 2018 r., I R 58/16, przyjął w tezach (*Leitsätze*): „Ein Steuerpflichtiger kann gleichzeitig mehrere Wohnsitze i.S. des § 8 AO haben.” (tłumaczenie robocze: „Podatnik może mieć jednocześnie kilka miejsc zamieszkania w rozumieniu § 8 AO” — niemieckiej ordynacji podatkowej). Teza 3 brzmi: „Ein inländischer Wohnsitz führt auch dann zur unbeschränkten Einkommensteuerpflicht, wenn er nicht den Mittelpunkt der Lebensinteressen des Steuerpflichtigen bildet.” („Krajowe miejsce zamieszkania prowadzi do nieograniczonego obowiązku w podatku dochodowym także wtedy, gdy nie stanowi ośrodka interesów życiowych podatnika.”). Według tezy 2 miejsce zamieszkania (*Wohnsitz*) nie wymaga minimalnej liczby dni pobytu w mieszkaniu. Niemieckie miejsce zamieszkania może więc oznaczać nieograniczony obowiązek podatkowy w Niemczech, zanim ośrodek interesów opuści Polskę — wtedy rozstrzyga art. 4 ust. 2 umowy. Czy i od kiedy masz niemieckie miejsce zamieszkania, potwierdź u doradcy uprawnionego w Niemczech.

Czy i od kiedy staniesz się rezydentem Korei, potwierdź według prawa koreańskiego u doradcy uprawnionego w Korei, dokumentując daty przyjazdu, mieszkanie i rodzinę.

W Chinach obwieszczenie Ministerstwa Finansów i Państwowej Administracji Podatkowej nr 34 z 2019 r. — w wersji angielskiej publikowanej przez chińską administrację podatkową — dotyczy osób bez chińskiego *domicile* (pojęcia prawa chińskiego, którego obwieszczenie nie definiuje). Określa, kiedy osoba „has resided in China for an aggregate of 183 days or more within a tax year” („przebywała w Chinach łącznie co najmniej 183 dni w roku podatkowym”); dzień pobytu krótszy niż 24 godziny „shall not be counted as a day of residence in China” („nie jest liczony jako dzień pobytu w Chinach”). Opodatkowanie dochodów spoza Chin zależy od historii sześciu poprzedzających lat, liczonych od 2019 r., z warunkiem „no single departure exceeding 30 days in any of such six years” („bez pojedynczego wyjazdu dłuższego niż 30 dni w żadnym z tych sześciu lat”). Tekst angielski ma charakter pomocniczy: „English is provided for reference only.” Czy masz w Chinach *domicile*, które dni się liczą i jaka jest twoja historia sześciu lat, potwierdź u doradcy uprawnionego w Chinach.

Dowody wyjazdu — co bierze pod uwagę organ

O dacie zmiany rezydencji przesądzają fakty — rodzina, mieszkanie i praca — a dokumenty mają je wykazać; okoliczność formalna sama nie wystarczy.

Kryterium z art. 3 ust. 1a pkt 1 ocenia się według rzeczywistego życia podatnika. Dyrektor KIS ustala dzień przeniesienia ośrodka interesów życiowych według faktów — zamieszkania z rodziną, zakończenia pracy i najmu w drugim państwie — a nie według okoliczności formalnych, takich jak pobieranie zagranicznego zasiłku (interpretacja z dnia 21 maja 2026 r., nr 0115-KDIT1.4011.306.2026.2.ASZ). W tej sprawie, dotyczącej powrotu z Niemiec, organ stwierdził: „Samo pobieranie zagranicznego zasiłku dla bezrobotnych nie przesądza o rezydencji podatkowej.”

Spory o rezydencję trafiają do sądów: Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. akt II FSK 997/23, oddalił skargę kasacyjną organu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Łd 687/22, uchylającego decyzje w sprawie podatku za 2017 r. od świadczenia z Holandii. Skarga kasacyjna dotyczyła m.in. art. 3 ust. 1 i 1a oraz art. 4a ustawy o PIT.

Rekomendujemy — jako zalecenie praktyczne, nie wymóg przepisów — zebranie dokumentów z dnia przeprowadzki: (1) daty wyjazdu twojego i rodziny; (2) umowa najmu lub zakupu mieszkania za granicą i dokumenty dotyczące mieszkania w Polsce (wypowiedzenie najmu, sprzedaż, wynajem); (3) miejsce zamieszkania współmałżonka i szkoła dzieci; (4) umowa z zagranicznym pracodawcą i rozwiązanie umowy w Polsce; (5) certyfikat rezydencji państwa przyjmującego.

Organ może podnosić, że zameldowanie w Polsce świadczy o pozostaniu tu ośrodka interesów; argument ten nie przesądza, bo art. 3 ust. 1a nie odwołuje się do meldunku, a datę organ ustala według faktów. Co zrobić: zachowaj spójność dat w polskim zeznaniu, w rozliczeniu w państwie przyjmującym i w certyfikacie rezydencji.

Exit tax, kryptowaluty, firma — tylko sygnały

Zmiana rezydencji może wywołać skutki podatkowe poza rozliczeniem roku wyjazdu.

Przy zmianie rezydencji może powstać podatek od niezrealizowanych zysków (exit tax; w PIT — art. 30da i n.) — zob. CFC, exit tax i podatek od przerzuconych dochodów. Zbycie walut wirtualnych po przeprowadzce wymaga oceny, które państwo może je opodatkować. Zamykając przed wyjazdem jednoosobową działalność, sporządź wykaz składników majątku, a jako czynny podatnik VAT — spis z natury i zgłoszenie VAT-Z; zob. JDG od rejestracji do zamknięcia.

Odrębnej analizy wymagają też premie, odprawy i akcje pracownicze wypłacane po wyjeździe, wspólne rozliczenie z małżonkiem i składki na ubezpieczenia społeczne. Przy ewentualnym powrocie znaczenie będzie miał udokumentowany okres rezydencji za granicą — zachowaj certyfikaty z lat pobytu.

Co zrobić: przed przeprowadzką sprawdź każdy składnik majątku i każde źródło dochodu pod kątem skutków zmiany rezydencji.

Najczęstszy błąd

Najczęstszy błąd to uznanie dnia wymeldowania albo wyjazdu za dzień utraty polskiej rezydencji, choć ośrodek interesów życiowych — rodzina, stałe mieszkanie, praca — pozostał w Polsce albo został przeniesiony później.

Skutek: organ ustala własną datę według faktów. W sprawie powrotu z Niemiec uznał, że „do zmiany rezydencji podatkowej na polską doszło w 2021 r.”, choć wnioskodawca wskazywał 1 czerwca 2022 r. (interpretacja z dnia 21 maja 2026 r.). Przy wyjeździe późniejsza data oznacza, że dochody zagraniczne z okresu, w którym nadal byłeś rezydentem, rozliczasz w Polsce według umowy, a niedopłata staje się zaległością podatkową.

Jak tego uniknąć: ustal datę przeniesienia ośrodka interesów na podstawie faktów, zbierz dowody z dnia przeprowadzki i rozlicz rok wyjazdu w dwóch okresach.

Podsumowanie

1. Ustal datę przeniesienia ośrodka interesów życiowych według rodziny, mieszkania i pracy, a nie według wymeldowania.
2. Sprawdź, czy w roku wyjazdu pobyt w Polsce nie przekroczy 183 dni.
3. Rozlicz rok wyjazdu w jednym zeznaniu, w dwóch okresach, bez dochodu zagranicznego z okresu po wyjeździe.
4. Przy podwójnej rezydencji zastosuj art. 4 ust. 2 umowy i uzyskaj certyfikat rezydencji państwa przyjmującego.
5. Zbierz dowody z dnia przeprowadzki, a exit tax, kryptowaluty i zamknięcie firmy przeanalizuj przed wyjazdem.

Źródła powołane

• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 maja 2025 r., nr 0115-KDIT1.4011.284.2025.1.MR — ograniczony obowiązek podatkowy od 1 stycznia 2024 r. przy ośrodku interesów życiowych przeniesionym do Chin według opisu sprawy i pobycie w Polsce nie dłuższym niż 183 dni, mimo majątku pozostawionego w Polsce jako lokata kapitału; brak podwójnej rezydencji. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/641255
• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 lipca 2025 r., nr 0113-KDWPT.4011.46.2025.2.MH — reguła rozliczenia roku zmiany państwa rezydencji (do dnia zmiany nieograniczony obowiązek podatkowy, po przeniesieniu miejsca zamieszkania za granicę opodatkowanie tylko dochodów uzyskanych w Polsce), wyrażona w sprawie przeprowadzki z Niemiec do Polski w 2024 r., w której dochody niemieckie sprzed zmiany rezydencji pozostały poza polskim zeznaniem. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/648426
• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 maja 2026 r., nr 0115-KDIT1.4011.306.2026.2.ASZ — dzień przeniesienia ośrodka interesów życiowych ustalony według faktów (zamieszkanie z rodziną, zakończenie pracy i najmu w Niemczech), a nie według pobierania zagranicznego zasiłku. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/692461
• Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 kwietnia 2025 r., nr 0112-KDIL2-2.4011.103.2025.3.KP — rezydencja w Polsce osoby pracującej w Niemczech od 2001 r. według art. 4 ust. 2 lit. a umowy polsko-niemieckiej (żona i majątek w Polsce). https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/634282
• Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. akt II FSK 997/23 — oddalenie skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Łd 687/22, w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. (zarzuty kasacyjne w związku z art. 3 ust. 1 i 1a oraz art. 4a ustawy o PIT). https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/A06B9C1B3C
• Wyrok Bundesfinanzhof z dnia 24 lipca 2018 r., I R 58/16, ECLI:DE:BFH:2018:U.240718.IR58.16.0 — możliwość kilku miejsc zamieszkania jednocześnie, brak wymogu minimalnej liczby dni pobytu i nieograniczony obowiązek podatkowy w Niemczech także bez ośrodka interesów życiowych w Niemczech. https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/detail/STRE201850223/
• Obwieszczenie Ministerstwa Finansów i Państwowej Administracji Podatkowej Chińskiej Republiki Ludowej nr 34 z 2019 r. z dnia 14 marca 2019 r. w sprawie kryteriów ustalania okresu pobytu osób bez domicile w Chinach (Announcement No. 34 of 2019), wersja angielska publikowana przez chińską administrację podatkową — liczenie dni pobytu i reguła sześciu lat. https://www.chinatax.gov.cn
• Ministerstwo Finansów, serwis podatki.gov.pl, teksty syntetyczne Konwencji MLI oraz umów z Republiką Korei i z Chińską Republiką Ludową — materiał informacyjny, który nie jest źródłem prawa: art. 4 ust. 2 obu umów bez zmian dotyczących osób fizycznych, art. 4 ust. 1 Konwencji MLI w miejsce art. 4 ust. 3 umowy z Chinami. https://www.podatki.gov.pl
• Ministerstwo Finansów, komunikat z dnia 29 września 2026 r. „Rada Ministrów przyjęła pakiet zmian podatkowych: niższe podatki dla klasy średniej, wsparcie robotyzacji i uszczelnienie systemu” — projekt zmiany skali podatkowej od 2027 r. https://www.gov.pl/web/finanse/rada-ministrow-przyjela-pakiet-zmian-podatkowych-nizsze-podatki-dla-klasy-sredniej-wsparcie-robotyzacji-i-uszczelnienie-systemu

Powiązane materiały

• Podatnik, płatnik, rezydent — pojęcia, od których zależy każde rozliczenie firmy
• Podatek u źródła — zwolnienie przy wypłacie czy pobór i zwrot (pay and refund)
• CFC, exit tax i podatek od przerzuconych dochodów — trzy testy, trzy różne zdarzenia
• JDG od rejestracji do zamknięcia — zawieszenie, likwidacja i majątek firmy
• Kontrola podatkowa czy celno-skarbowa — terminy, prawa firmy i instrumenty ochronne

Podstawy prawne: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.): art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b, art. 4a, art. 11a ust. 1, art. 27 ust. 1 i 8, art. 30a ust. 2, art. 30da i n., art. 45 ust. 1; Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.): art. 75 § 2 i art. 165 § 8a (w brzmieniu od 1 października 2026 r.); Ustawa z dnia 29 maja 2026 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2026 r. poz. 846): art. 22 i art. 35 (zmiany Ordynacji podatkowej obowiązujące od 1 października 2026 r.); Umowa między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisana w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. (Dz.U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90): art. 4 ust. 2 lit. a–d; Konwencja między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisana w Seulu dnia 21 czerwca 1991 r. (Dz.U. z 1992 r. Nr 28, poz. 126), zmieniona protokołem z dnia 22 października 2013 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 1977): art. 4 ust. 2; Umowa między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a rządem Chińskiej Republiki Ludowej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów, sporządzona w Pekinie dnia 7 czerwca 1988 r. (Dz.U. z 1989 r. Nr 13, poz. 65): art. 4 ust. 2 i 3; Konwencja wielostronna implementująca środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, sporządzona w Paryżu dnia 24 listopada 2016 r. (Dz.U. z 2018 r. poz. 1369) — umowa polsko-niemiecka nie jest nią objęta, a w umowach z Koreą i z Chinami nie zmienia reguł kolizyjnych dla osób fizycznych.