Właściciel kilku spółek pyta zwykle, czy może rozliczać je „razem”. Ustawa o CIT daje dwie odpowiedzi na różne pytania. Podatkowa grupa kapitałowa (PGK) jest jednym podatnikiem, w którym strata jednej spółki obniża bieżący dochód innej. Reżim spółki holdingowej niczego nie łączy, lecz zwalnia dywidendy od spółek zależnych i dochód z ich sprzedaży podmiotowi niepowiązanemu. Obu reżimów nie stosuje się w tej samej spółce. Pokazujemy warunki, korzyści i ograniczenia obu reżimów oraz powód, dla którego decyzję trzeba podjąć z dwuletnim wyprzedzeniem.
Dwa reżimy, dwa różne problemy
Wybór zależy od celu: szybszego wykorzystania strat albo zwolnienia zysków i wyjścia z inwestycji.
Według art. 1a ust. 1 ustawy o CIT podatnikiem może być grupa co najmniej dwóch spółek prawa handlowego mających osobowość prawną, pozostających w związkach kapitałowych. Jej dochodem jest nadwyżka dochodów spółek z danego źródła przychodów nad ich stratami z tego źródła (art. 7a ust. 1). Reżim spółki holdingowej (art. 24m–24o) nie tworzy nowego podatnika — daje holdingowi zwolnienia dywidend i dochodu ze sprzedaży udziałów spółki zależnej.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Dyrektor KIS) w interpretacji indywidualnej z dnia 5 sierpnia 2026 r., nr 0111-KDIB1-1.4010.334.2026.1.SG, opisał regulację holdingową tak: „Stanowi ona alternatywę dla funkcjonującej instytucji Podatkowej Grupy Kapitałowej (PGK), gdyż ani spółki zależne spółek holdingowych, ani same spółki holdingowe nie mogą wchodzić w skład PGK”.
Zapisz cel, zanim porównasz warunki: spółki ze stratą obok dochodowych to argument za PGK, a dywidendy lub planowana sprzedaż spółki zależnej — za reżimem holdingowym.
PGK: warunki wejścia według obecnego brzmienia art. 1a
PGK staje się podatnikiem po zarejestrowaniu umowy, a jej warunki są łagodniejsze, niż podają starsze opracowania.
Grupę mogą tworzyć wyłącznie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, proste spółki akcyjne i spółki akcyjne z siedzibą w Polsce (art. 1a ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT). Przeciętny kapitał zakładowy na spółkę musi wynosić co najmniej 250 000 zł, liczony bez części niewniesionej i pokrytej m.in. wierzytelnościami z pożyczek (ust. 2b). Spółka dominująca musi mieć bezpośredni 75% udział w każdej spółce zależnej, a w spółkach nie mogą występować zaległości w podatkach stanowiących dochód budżetu państwa. Zaległość nie szkodzi, jeżeli spółka po przystąpieniu do grupy skoryguje deklarację i ureguluje ją z odsetkami w ciągu 14 dni od korekty — albo 14 dni od doręczenia decyzji organu pierwszej instancji (ust. 2a).
Umowę zawiera się „w formie pisemnej, na okres co najmniej 3 lat podatkowych” (ust. 2 pkt 2). Spółka dominująca zgłasza ją co najmniej na 45 dni przed rozpoczęciem roku podatkowego grupy, a naczelnik urzędu skarbowego rejestruje ją decyzją (ust. 4–5). Wymogu 2% udziału dochodów w przychodach już nie ma. W interpretacji z dnia 7 marca 2025 r., nr 0111-KDWB.4010.140.2023.11.KKM, organ wskazał, że od 1 stycznia 2022 r. „warunek zachowania minimalnej rentowności przez podatkową grupę kapitałową został uchylony”.
Organ może w uzasadnieniu przywołać akt notarialny — tak streścił wymóg w interpretacji z dnia 13 marca 2025 r., nr 0114-KDIP2-1.4010.106.2025.1.JF. Rozstrzyga jednak brzmienie, które Dyrektor KIS przytacza w interpretacjach z lat 2025–2026: forma pisemna. Akt notarialny nie szkodzi, ale nie jest warunkiem.
Kapitał ustal według ust. 2b, nie według rejestru, a termin 45 dni licz wstecz od początku roku podatkowego grupy — z zapasem.
PGK: konsolidacja w ramach źródła i los strat
PGK przyspiesza wykorzystanie straty, ale tylko w obrębie tego samego źródła przychodów i tylko w czasie trwania grupy.
Konsolidacja z art. 7a ust. 1 ustawy o CIT działa odrębnie dla każdego źródła. Strata grupy nie przechodzi na spółki po upływie umowy ani po utracie statusu (ust. 2). Straty spółek sprzed grupy co do zasady nie obniżają jej dochodu (ust. 3). Od 2022 r. można je odliczyć na warunkach ust. 4–5 — najwyżej do 50% straty i do dochodu z tego źródła osiągniętego w danym roku przez spółkę, która ją poniosła. Po zakończeniu grupy pięcioletni okres odliczenia strat sprzed PGK obejmuje lata grupy (art. 7 ust. 6a). Dyrektor KIS potwierdził w powołanej interpretacji z 13 marca 2025 r., że okres ten „obejmuje również lata podatkowe PGK tworzonej przez Spółkę”.
Przykład hipotetyczny: spółka A ma 2 000 000 zł dochodu, spółka B — 800 000 zł straty z tego samego źródła. W PGK podatek wynosi (2 000 000 zł − 800 000 zł) × 19% = 228 000 zł, bez grupy 2 000 000 zł × 19% = 380 000 zł. Różnica 152 000 zł to 800 000 zł × 19%.
To w dużej części przesunięcie w czasie, bo spółka B mogłaby sama odliczać stratę przez pięć lat — do 50% rocznie albo jednorazowo do 5 000 000 zł (art. 7 ust. 5). Porównaj oba warianty dla całego okresu umowy, uwzględniając realną szansę spółki B na dochód.
PGK: utrata statusu, zmiany w składzie i koniec umowy
Naruszenie warunku w trakcie umowy kończy grupę z dniem poprzedzającym zdarzenie i uruchamia rozliczenie wstecz; zwykły upływ okresu umowy takich skutków nie ma.
Po utworzeniu grupy spółki muszą utrzymać kapitał i udział 75% i nie mogą korzystać ze zwolnień strefowych z art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a ani z odrębnych ustaw (art. 1a ust. 2 pkt 3). Warunek rynkowych cen w transakcjach z podmiotami powiązanymi spoza grupy uchyliła od 1 stycznia 2026 r. ustawa z dnia 25 czerwca 2025 r. Skład grupy zmienia się tylko przez połączenie lub podział spółek zależnych na zasadach z ust. 6. Spadek udziału poniżej 75% jest naruszeniem warunków (ust. 8a), które spółka dominująca zgłasza w ciągu 30 dni (ust. 8).
Dzień poprzedzający naruszenie to dzień utraty statusu i koniec roku podatkowego grupy (ust. 10). W ciągu 3 miesięcy spółki rozliczają podatek odrębnie za dwa lata poprzedzające rok utraty statusu i za część tego roku, jakby grupy nie było. Gdy grupa działała krócej niż trzy pełne lata, rozliczenie obejmuje cały okres (ust. 10a–10b). Niedopłata jest zaległością z odsetkami za zwłokę od pierwotnych terminów (ust. 10c). Przez 3 lata podatkowe po roku utraty statusu żadna ze spółek nie przystąpi do innej grupy (ust. 13).
Organ czyta katalog z ust. 6 ściśle. W interpretacji z dnia 22 września 2025 r., nr 0114-KDIP2-1.4010.434.2025.2.PK, uznał, że podział spółki dominującej przez wyodrębnienie udziałów spółek zależnych do nowej spółki kończy grupę: „Przepis nie daje możliwości podziału spółki dominującej w podatkowej grupie kapitałowej bez utraty statusu PGK”. Przejęcie przez spółkę z grupy spółki spoza PGK nie kończy grupy, jeżeli „nie dojdzie do naruszenia warunków określonych w art. 1a ustawy o CIT” (interpretacja z dnia 29 lipca 2026 r., nr 0111-KDIB1-1.4010.309.2026.3.KM).
Zakończenie grupy przez upływ umowy nie jest utratą statusu w rozumieniu ust. 10. Aneks skracający umowę z zachowaniem trzech lat organ ocenił „jedynie jako wcześniejsze zakończenie funkcjonowania PGK, tj. wraz z upływem okresu obowiązywania umowy PGK” (interpretacja z dnia 26 marca 2026 r., nr 0111-KDIB1-1.4010.37.2026.1.MF). Przedłużenie grupy wymaga zgłoszenia nowej umowy albo zmiany w ciągu 14 dni od zawarcia i rejestracji (ust. 9). Po wyrokach WSA w Warszawie z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 1137/22, i NSA z dnia 5 lutego 2026 r., sygn. akt II FSK 638/23, organ przyjął, że grupa przedłużona w niezmienionym składzie zachowuje ochronę z uzyskanych interpretacji (interpretacja z dnia 22 czerwca 2026 r., nr 0111-KDIB1-2.4017.17.2021.9.BD).
Przed uchwałą o połączeniu, podziale lub sprzedaży udziałów sprawdź ust. 6 i 8a; zmianę spoza katalogu przeprowadź po zakończeniu grupy.
Spółka holdingowa: warunki i dwa lata ciągłości
Status spółki holdingowej to komplet warunków holdingu i spółki zależnej, spełnianych bez przerwy co najmniej dwa lata.
Holdingiem może być spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, prosta spółka akcyjna albo spółka akcyjna opodatkowana w Polsce od całości dochodów (art. 24m ust. 1 pkt 2). Musi mieć bezpośrednio, na podstawie tytułu własności, co najmniej 10% udziałów w kapitale spółki zależnej. Nie może tworzyć PGK ani korzystać ze zwolnień strefowych, a musi prowadzić rzeczywistą działalność (art. 24a ust. 18 stosowany odpowiednio). Jej udziałów nie może mieć, nawet pośrednio, udziałowiec z kraju z wykazów wskazanych w lit. e ani z kraju bez podstawy do wymiany informacji podatkowych. Spółka zależna nie może mieć tytułów w funduszach ani praw w fundacjach i trustach ani tworzyć PGK (pkt 3). Krajowa spółka zależna nie może być prostą spółką akcyjną (pkt 1).
Według art. 24m ust. 2 warunki z ust. 1 pkt 1–4 muszą być spełnione nieprzerwanie przez co najmniej 2 lata na dzień poprzedzający uzyskanie przychodu z dywidendy albo zbycia udziałów. W interpretacji z dnia 18 grudnia 2025 r., nr 0114-KDIP2-2.4010.501.2025.2.ASK, organ wyjaśnił: „Określony tym przepisem warunek dotyczy zatem również posiadania przez spółkę holdingową bezpośrednio na podstawie tytułu własności co najmniej 10% udziałów (akcji) w kapitale spółki zależnej”.
W interpretacji z 5 sierpnia 2026 r. spółka giełdowa nie mogła ustalić pełnego akcjonariatu, więc organ nie uznał jej za holding. Przepis „nie wyłącza konieczności ich spełnienia w sytuacji gdy nie jest możliwe pozyskanie informacji o akcjonariuszach”. Przy rozproszonym akcjonariacie zakładaj, że reżim może być niedostępny.
Prowadź kartę holdingu z datą, od której spełnione są wszystkie warunki, i dowodami, także łańcuchem właścicielskim. Budowę holdingu omawiamy w artykule Wymiana udziałów — jak zbudować holding i w e-booku „Wymiana udziałów i budowa holdingu”.
Dywidenda w holdingu: zwolnienie pełne, ale z wyborem podstawy
Obecne brzmienie art. 24n ust. 1 ustawy o CIT zwalnia przychody spółki holdingowej z dywidend w całości — bez ograniczenia do 95%.
Przepis w brzmieniu przytoczonym w interpretacji z 5 sierpnia 2026 r. stanowi: „Zwalnia się od podatku dochodowego przychody z dywidend, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. a, uzyskane przez spółkę holdingową od krajowej spółki zależnej lub zagranicznej spółki zależnej”. Informacji o zwolnieniu 95% nie przenoś do rozliczeń według obecnego brzmienia. Dywidendy zagranicznej nie zwalnia się w części, którą spółka wypłacająca może zaliczyć do kosztów lub odliczyć, ani od spółki spełniającej warunki z art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b i c w roku wypłaty lub w 3 latach wcześniejszych (ust. 3). Drugie wyłączenie nie dotyczy spółki z UE lub EOG prowadzącej tam istotną rzeczywistą działalność (ust. 4).
Dla dywidendy od polskiej spółki zależnej są dwie podstawy. W interpretacji z dnia 20 września 2024 r., nr 0111-KDIB1-1.4010.337.2024.2.AND, Dyrektor KIS wskazał holdingowi: „możecie Państwo skorzystać tylko z jednego zwolnienia albo z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, albo z art. 24n ust. 1 ustawy o CIT”.
Brak jednego warunku definicji holdingu w dwuletnim okresie wyklucza zwolnienie — „mimo spełnienia innych ustawowych warunków tych zwolnień” (interpretacja z 5 sierpnia 2026 r.). Przed uchwałą o wypłacie wskaż więc na piśmie podstawę zwolnienia i przekaż ją spółce wypłacającej. Przy wątpliwościach sprawdź przesłanki art. 22 ust. 4 — omawiamy je w artykule o wymianie udziałów.
Sprzedaż udziałów przez holding po 22 października 2025 r.
Od 22 października 2025 r. zwolnienie dochodu ze sprzedaży udziałów spółki zależnej nie wymaga oświadczenia przed zbyciem, ale nadal wymaga niepowiązanego nabywcy, dwóch lat ciągłości i testu nieruchomości.
Artykuł 24o ust. 1 ustawy o CIT stanowi: „Zwalnia się od podatku dochodowego dochody osiągnięte przez spółkę holdingową z tytułu odpłatnego zbycia udziałów (akcji) krajowej spółki zależnej lub zagranicznej spółki zależnej na rzecz podmiotu niepowiązanego, o którym mowa w art. 11a ust. 1 pkt 3”. Do 21 października 2025 r. warunkiem było też oświadczenie złożone naczelnikowi urzędu skarbowego co najmniej 5 dni przed zbyciem. Usunęła je ustawa z dnia 12 września 2025 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zwolnienie nie działa, gdy co najmniej 50% wartości aktywów spółki zależnej, bezpośrednio lub pośrednio, stanowią nieruchomości w Polsce lub prawa do nich (ust. 3). Wartość aktywów ustala się na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc uzyskania przychodu (art. 3 ust. 4 stosowany odpowiednio).
W powołanej interpretacji z 18 grudnia 2025 r. organ uznał, że dochód ze sprzedaży 100% udziałów niepowiązanemu nabywcy po dwóch latach „będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania”.
Przykład hipotetyczny: cena 8 000 000 zł, wydatki na nabycie udziałów 5 000 000 zł, dochód 3 000 000 zł. Ze zwolnieniem podatek wynosi 0 zł, bez niego 3 000 000 zł × 19% = 570 000 zł. Przy aktywach 10 000 000 zł i nieruchomościach 5 000 000 zł udział wynosi 5 000 000 zł / 10 000 000 zł × 100% = 50%, więc wyłączenie już działa.
Organ może badać powiązania nabywcy i dzień testu aktywów — przygotuj analizę powiązań i zestawienie aktywów na ostatni dzień miesiąca przed zbyciem.
Wzajemne wyłączenie i porównanie reżimów
PGK i reżim holdingowy nie działają w tej samej spółce, a przejście z grupy do reżimu holdingowego wymaga dwóch lat bez PGK.
Spółka holdingowa „nie jest spółką tworzącą podatkową grupę kapitałową” (art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. b); ten sam warunek dotyczy spółki zależnej (pkt 3 lit. d). Oba objęte są dwuletnim wymogiem z ust. 2, więc po zakończeniu PGK zwolnienia z art. 24n i 24o są dostępne dopiero po dwóch latach. Wymóg obejmuje wszystkie warunki z ust. 1 pkt 1–4, nie tylko udział 10% — rekomendujemy planować według tego brzmienia.
Tabela. PGK i spółka holdingowa według stanu prawnego na 23 września 2026 r.
| Kryterium | PGK | Spółka holdingowa | Podstawa prawna |
|---|---|---|---|
| Udział | Bezpośrednio 75% w każdej spółce zależnej | Bezpośrednio co najmniej 10% na podstawie tytułu własności | art. 1a ust. 2 pkt 1 lit. b; art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. a |
| Inne warunki | Kapitał przeciętny od 250 000 zł; brak zaległości; bez zwolnień strefowych | Rzeczywista działalność; brak udziałowców z krajów z lit. e; bez zwolnień strefowych | art. 1a ust. 2–2b; art. 24m ust. 1 |
| Formalności i czas | Umowa pisemna na co najmniej 3 lata podatkowe; zgłoszenie 45 dni przed rokiem podatkowym; rejestracja | Bez rejestracji, a od 22 października 2025 r. bez oświadczenia; dwa lata ciągłości warunków | art. 1a ust. 2 pkt 2 i ust. 4–5; art. 24m ust. 2; art. 24o |
| Korzyść | Łączenie dochodów i strat z tego samego źródła | Zwolnienie dywidend i dochodu ze sprzedaży udziałów niepowiązanemu nabywcy | art. 7a ust. 1; art. 24n ust. 1; art. 24o ust. 1 |
| Ograniczenia | Strata grupy nie przechodzi na spółki; straty sprzed grupy do 50% | Nieruchomości od 50% aktywów wyłączają zwolnienie sprzedaży | art. 7a ust. 2–5; art. 24o ust. 3 |
| Ryzyko utraty | Naruszenie warunków, w tym zmiana składu spoza ust. 6 i udział poniżej 75% | Niespełnienie dowolnego warunku w dwuletnim okresie, w tym wejście do PGK | art. 1a ust. 6, 8a i 10; art. 24m ust. 1–2 |
| Skutek | Rozliczenie wstecz z odsetkami; 3 lata bez nowej grupy | Brak zwolnienia holdingowego; możliwe inne zwolnienie, np. z art. 22 ust. 4 | art. 1a ust. 10–10c i 13; art. 22 ust. 4 |
Najczęstszy błąd
Najczęstszy błąd to sprzedaż spółki zależnej w trakcie trwania PGK w przekonaniu, że zadziała zwolnienie holdingowe.
Spółka dominująca tworzy PGK, więc nie jest spółką holdingową, a sprzedawana spółka nie jest spółką zależną w rozumieniu art. 24m. Dochód podlega stawce 19% — w przykładzie z poprzedniej sekcji 3 000 000 zł × 19% = 570 000 zł. Wyjście spółki z grupy albo spadek udziału poniżej 75% narusza przy tym art. 1a ust. 6 i 8a. Grupa traci status z dniem poprzedzającym zbycie, spółki rozliczają podatek wstecz z odsetkami, a przez 3 lata podatkowe żadna nie przystąpi do innej grupy.
Planuj wyjście dwa lata naprzód: zakończ PGK przez upływ okresu umowy albo aneks z zachowaniem trzyletniego minimum, utrzymaj warunki holdingu przez dwa lata i dopiero wtedy sprzedawaj. Jeżeli transakcja nie może czekać, a minęły trzy lata podatkowe grupy, zakończ ją aneksem przed zbyciem. Zapłacisz 19% od dochodu, ale unikniesz rozliczenia wstecz i trzyletniej blokady.
Podsumowanie
- Określ cel grupy: łączenie dochodów i strat przemawia za PGK, a zwolnienie dywidend i sprzedaży spółki zależnej — za reżimem holdingowym.
- Sprawdź warunki PGK według obecnego art. 1a: przeciętny kapitał co najmniej 250 000 zł, udział 75%, brak zaległości, umowa pisemna na co najmniej 3 lata, zgłoszenie 45 dni przed rokiem podatkowym.
- Oceń każdą reorganizację w PGK według art. 1a ust. 6 i 8a i policz rozliczenie wstecz z ust. 10a–10c, zanim podejmiesz uchwałę.
- Prowadź kartę holdingu z datą, od której spełnione są wszystkie warunki art. 24m ust. 1, i z dowodami, w tym łańcuchem właścicielskim.
- Planuj sprzedaż spółki zależnej dwa lata naprzód: zakończ PGK przez upływ umowy, utrzymaj warunki holdingu, sprawdź nabywcę i nieruchomości w aktywach.
Źródła powołane
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 sierpnia 2026 r., nr 0111-KDIB1-1.4010.334.2026.1.SG — spółka, która nie potwierdzi braku udziałowców z krajów wskazanych w art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT, nie jest spółką holdingową i nie korzysta ze zwolnień z art. 24n ust. 1 i art. 24o ust. 1; stanowisko nieprawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/703988
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 grudnia 2025 r., nr 0114-KDIP2-2.4010.501.2025.2.ASK — zwolnienie z art. 24o ust. 1 ustawy o CIT dochodu ze sprzedaży 100% udziałów krajowej spółki zależnej podmiotowi niepowiązanemu po dwóch latach spełniania warunków z art. 24m; stanowisko prawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/671890
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 września 2024 r., nr 0111-KDIB1-1.4010.337.2024.2.AND — spółka holdingowa może zwolnić dywidendę od krajowej spółki zależnej na podstawie art. 22 ust. 4 albo art. 24n ust. 1 ustawy o CIT, ale tylko na jednej z tych podstaw; stanowisko prawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/605879
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 marca 2026 r., nr 0111-KDIB1-1.4010.37.2026.1.MF — aneks skracający umowę o utworzeniu PGK z zachowaniem trzyletniego minimum oznacza zakończenie grupy z upływem okresu umowy, bez zastosowania art. 1a ust. 10–10c ustawy o CIT; stanowisko prawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/684663
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 lipca 2026 r., nr 0111-KDIB1-1.4010.309.2026.3.KM — połączenie przez przejęcie spółki spoza PGK przez spółkę tworzącą grupę nie powoduje utraty statusu podatnika, jeżeli nie narusza warunków z art. 1a ustawy o CIT; stanowisko prawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/702949
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 września 2025 r., nr 0114-KDIP2-1.4010.434.2025.2.PK — podział spółki dominującej przez wyodrębnienie z przeniesieniem udziałów spółek zależnych do nowej spółki powoduje utratę statusu PGK, ponieważ katalog zmian z art. 1a ust. 6 ustawy o CIT jest zamknięty; stanowisko nieprawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/659242
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 marca 2025 r., nr 0114-KDIP2-1.4010.106.2025.1.JF — pięcioletni okres odliczenia straty poniesionej przed przystąpieniem do PGK obejmuje lata podatkowe grupy (art. 7 ust. 6a ustawy o CIT); stanowisko nieprawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/630459
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 marca 2025 r., nr 0111-KDWB.4010.140.2023.11.KKM, wydana po prawomocnym wyroku WSA w Warszawie z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 1121/24 — nieosiągnięcie wskaźnika rentowności w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2021 r. powodowało utratę statusu PGK z mocy prawa, a późniejsza korekta deklaracji go nie przywraca; warunek uchylono z dniem 1 stycznia 2022 r.; stanowisko nieprawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/629894
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 czerwca 2026 r., nr 0111-KDIB1-2.4017.17.2021.9.BD, wydana po wyroku WSA w Warszawie z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 1137/22, i wyroku NSA z dnia 5 lutego 2026 r., sygn. akt II FSK 638/23 — PGK przedłużona umową zawartą przez te same spółki zachowuje ochronę wynikającą z interpretacji uzyskanych w poprzednim okresie; stanowisko prawidłowe. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/696939
Powiązane materiały
- Estoński CIT — warunki wejścia, ukryte zyski i rzeczywisty koszt wypłaty zysku
- Fundacja rodzinna — zwolnienie z CIT nie obejmuje każdego przychodu ani każdej wypłaty
- „Wymiana udziałów i budowa holdingu” — e-book z serii „Biblioteka Restrukturyzacji”, plik PDF bezpłatnie w dziale E-booki
Dlaczego tworzymy?
Jako doradca podatkowy dbam o merytoryczną jakość naszych bezpłatnych materiałów. Moim celem jest edukowanie rynku poprzez rzetelne analizy, które pozwalają przedsiębiorcom bezpiecznie stosować prawo w praktyce.
Napisz do nas →Podstawy prawne: Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 554 ze zm.): art. 1a ust. 1, 2, 2a, 2b, 4, 5, 6, 8, 8a, 9, 10, 10a–10c i 13; art. 3 ust. 4; art. 7 ust. 5 i 6a; art. 7a ust. 1–5; art. 11a ust. 1 pkt 3; art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a; art. 19 ust. 1 pkt 1; art. 22 ust. 4; art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b i c oraz ust. 18; art. 24m ust. 1 i 2; art. 24n ust. 1, 3 i 4; art. 24o ust. 1 i 3; Ustawa z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw — uchylenie art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o CIT z dniem 1 stycznia 2022 r; Ustawa z dnia 25 czerwca 2025 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych — uchylenie art. 1a ust. 2 pkt 3 lit. b ustawy o CIT od 1 stycznia 2026 r; Ustawa z dnia 12 września 2025 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych — zmiana art. 24o ust. 1 i uchylenie art. 24o ust. 2 ustawy o CIT od 22 października 2025 r.