여러 회사의 소유자는 대개 그 회사들을 “함께” 정산할 수 있는지 묻습니다. CIT법(법인세법, ustawa o CIT)은 서로 다른 질문에 대하여 두 가지 답을 줍니다. 세무상 자본그룹(podatkowa grupa kapitałowa, 이하 “PGK”)은 하나의 납세자이며, 그 안에서는 한 회사의 결손금이 다른 회사의 당기 소득을 줄입니다. 지주회사 제도는 아무것도 합산하지 않는 대신, 자회사로부터 받는 배당과 자회사를 특수관계가 없는 자에게 매각하여 얻은 소득을 면제합니다. 두 제도는 같은 회사에 함께 적용되지 않습니다. 아래에서는 두 제도의 요건, 이점과 한계, 그리고 결정을 두 해 앞서 내려야 하는 이유를 설명합니다.
두 제도, 서로 다른 두 문제
선택은 목적, 즉 결손금을 더 빨리 활용하려는 것인지 아니면 이익을 면제받고 투자를 회수하려는 것인지에 따라 달라집니다.
CIT법 제1a조 제1항에 따르면, 법인격을 가지고 자본관계에 있는 둘 이상의 상사회사로 이루어진 그룹이 납세자가 될 수 있습니다. 그룹의 소득은 해당 수입원에서 발생한 회사들의 소득이 같은 수입원에서 발생한 그 회사들의 결손금을 초과하는 금액입니다(제7a조 제1항). 지주회사 제도(제24m조부터 제24o조까지)는 새로운 납세자를 만들지 않습니다 — 지주회사에 배당 면제와 자회사 지분 매각 소득의 면제를 부여합니다.
국가조세정보원장(Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 이하 “KIS 원장”)은 2026년 8월 5일자 개별 세법해석(interpretacja indywidualna, 0111-KDIB1-1.4010.334.2026.1.SG)에서 지주회사 규정을 다음과 같이 설명하였습니다. “이 규정은 현재 운영 중인 세무상 자본그룹(PGK) 제도에 대한 대안이다. 지주회사의 자회사도, 지주회사 자체도 PGK의 구성원이 될 수 없기 때문이다.”(저자 번역)
요건을 비교하기 전에 목적을 적어 두십시오. 결손금이 있는 회사가 소득이 있는 회사와 함께 있다면 이는 PGK를 택할 논거가 되고, 배당이나 자회사의 매각 계획은 지주회사 제도를 택할 논거가 됩니다.
PGK: 제1a조의 현행 문언에 따른 진입 요건
PGK는 계약이 등록된 후에 납세자가 되며, 그 요건은 예전 문헌에 소개된 것보다 완화되어 있습니다.
그룹은 폴란드에 본점을 둔 유한책임회사(spółka z ograniczoną odpowiedzialnością), 간이주식회사(prosta spółka akcyjna) 및 주식회사(S.A.)만이 구성할 수 있습니다(CIT법 제1a조 제2항 제1호). 회사당 평균 자본금은 250,000 즐로티 이상이어야 하며, 미납입 부분과 대여금 채권 등으로 납입된 부분을 제외하고 계산합니다(제2b항). 모회사는 각 자회사에 대하여 75%의 지분을 직접 보유하여야 하고, 회사들에는 국가 예산의 수입이 되는 조세의 체납세액이 없어야 합니다. 회사가 그룹에 가입한 후 신고서를 수정하고 수정일부터 14일 이내에 — 또는 제1심 과세관청의 결정이 송달된 날부터 14일 이내에 — 체납세액을 이자와 함께 납부하면, 체납세액은 장애가 되지 않습니다(제2a항).
계약은 “서면으로, 최소 3개 과세연도의 기간에 대하여” 체결합니다(제2항 제2호). 모회사는 그룹의 과세연도가 시작되기 최소 45일 전에 계약을 신고하고, 세무서장(naczelnik urzędu skarbowego)은 결정으로 계약을 등록합니다(제4항부터 제5항까지). 수입금액(przychód) 대비 소득 비율 2%의 요건은 더 이상 존재하지 않습니다. 해석기관은 2025년 3월 7일자 세법해석(0111-KDWB.4010.140.2023.11.KKM)에서 2022년 1월 1일부터 “세무상 자본그룹의 최소 수익성 유지 요건은 폐지되었다”고 밝혔습니다.
해석기관은 이유 설시에서 공정증서를 언급할 수 있습니다 — 2025년 3월 13일자 세법해석(0114-KDIP2-1.4010.106.2025.1.JF)에서 해석기관은 요건을 그렇게 요약하였습니다. 그러나 결정적인 것은 KIS 원장이 2025~2026년의 세법해석들에서 인용하는 문언, 즉 서면 형식입니다. 공정증서로 작성해도 문제는 없지만, 공정증서가 요건은 아닙니다.
자본금은 등기부가 아니라 제2b항에 따라 산정하고, 45일 기한은 그룹의 과세연도 개시일부터 역산하되 여유를 두십시오.
PGK: 수입원 내 합산과 결손금의 운명
PGK는 결손금의 활용을 앞당기지만, 같은 수입원 안에서만, 그리고 그룹이 존속하는 동안에만 그렇습니다.
CIT법 제7a조 제1항에 따른 합산은 수입원마다 따로 이루어집니다. 그룹의 결손금은 계약기간이 만료된 후에도, 지위를 상실한 후에도 회사들로 이전되지 않습니다(제2항). 그룹 결성 전에 발생한 회사들의 결손금은 원칙적으로 그룹의 소득을 줄이지 않습니다(제3항). 2022년부터는 제4항부터 제5항까지의 요건에 따라 이를 공제할 수 있습니다 — 결손금의 50%를 한도로, 그리고 그 결손금을 입은 회사가 해당 연도에 같은 수입원에서 얻은 소득을 한도로 합니다. 그룹이 종료된 후에는 PGK 이전 결손금의 다섯 해 공제기간에 그룹의 연도가 포함됩니다(제7조 제6a항). KIS 원장은 앞서 인용한 2025년 3월 13일자 세법해석에서 이 기간이 “회사가 구성하는 PGK의 과세연도도 포함한다”고 확인하였습니다.
가상 사례: A 회사는 소득 2,000,000 즐로티, B 회사는 같은 수입원에서 결손금 800,000 즐로티가 있습니다. PGK에서 세액은 (2,000,000 즐로티 − 800,000 즐로티) × 19% = 228,000 즐로티이고, 그룹이 없으면 2,000,000 즐로티 × 19% = 380,000 즐로티입니다. 차액 152,000 즐로티는 800,000 즐로티 × 19%입니다.
이는 상당 부분 시간상의 이연입니다. B 회사가 스스로 다섯 해 동안 결손금을 공제할 수 있을 것이기 때문입니다 — 연간 50%까지 또는 한 번에 5,000,000 즐로티까지(제7조 제5항). 계약 기간 전체를 놓고 두 방안을 비교하되, B 회사가 실제로 소득을 얻을 가능성을 고려하십시오.
PGK: 지위 상실, 구성 변경과 계약의 종료
계약 기간 중에 요건을 위반하면 그 사건 전날에 그룹이 종료되고 소급 정산이 개시됩니다. 계약기간의 통상적인 만료에는 이러한 효과가 없습니다.
그룹이 설립된 후 회사들은 자본금과 75% 지분을 유지하여야 하며, 제17조 제1항 제34호 또는 제34a호나 별도 법률에 따른 특구 면제를 적용받을 수 없습니다(제1a조 제2항 제3호). 그룹 외부의 특수관계자와의 거래에서 시장가격을 적용하여야 한다는 요건은 2025년 6월 25일 법률이 2026년 1월 1일부터 폐지하였습니다. 그룹의 구성은 제6항이 정하는 바에 따른 자회사의 합병 또는 분할을 통해서만 변경됩니다. 지분이 75% 미만으로 떨어지는 것은 요건 위반이며(제8a항), 모회사는 이를 30일 이내에 신고합니다(제8항).
위반 전날이 지위 상실일이자 그룹 과세연도의 종료일입니다(제10항). 회사들은 3개월 이내에 지위 상실 연도 직전의 두 해와 그 연도 중 일부 기간에 대하여, 그룹이 없었던 것처럼 각자 세액을 정산합니다. 그룹이 존속한 기간이 온전한 세 해에 미치지 못하면 정산은 전체 기간을 대상으로 합니다(제10a항부터 제10b항까지). 과소납부액은 본래의 납부기한부터 지연이자가 붙는 체납세액이 됩니다(제10c항). 지위 상실 연도 이후 3개 과세연도 동안 어느 회사도 다른 그룹에 가입할 수 없습니다(제13항).
해석기관은 제6항의 목록을 엄격하게 해석합니다. 해석기관은 2025년 9월 22일자 세법해석(0114-KDIP2-1.4010.434.2025.2.PK)에서, 자회사 지분을 신설회사로 이전하는 모회사의 물적형 분할은 그룹을 종료시킨다고 판단하였습니다. “해당 규정은 세무상 자본그룹의 모회사가 PGK 지위를 상실하지 아니하고 분할될 가능성을 부여하지 아니한다.” 그룹 소속 회사가 PGK 외부의 회사를 흡수합병하더라도, “CIT법 제1a조에 규정된 요건의 위반이 발생하지 아니하는” 경우에는 그룹이 종료되지 않습니다(2026년 7월 29일자 세법해석 0111-KDIB1-1.4010.309.2026.3.KM).
계약기간의 만료에 의한 그룹의 종료는 제10항이 말하는 지위 상실이 아닙니다. 해석기관은 세 해를 유지하면서 계약기간을 단축하는 변경계약을 “단지 PGK 운영의 조기 종료, 즉 PGK 계약 유효기간의 만료와 함께 이루어지는 종료로” 평가하였습니다(2026년 3월 26일자 세법해석 0111-KDIB1-1.4010.37.2026.1.MF). 그룹을 연장하려면 새 계약 또는 계약 변경을 체결일부터 14일 이내에 신고하고 등록을 받아야 합니다(제9항). 2023년 1월 26일자 Warszawa 지방행정법원(wojewódzki sąd administracyjny, WSA) 판결(사건번호 III SA/Wa 1137/22)과 2026년 2월 5일자 최고행정법원(Naczelny Sąd Administracyjny, NSA) 판결(사건번호 II FSK 638/23) 이후, 해석기관은 구성이 바뀌지 않은 채 연장된 그룹은 이미 받은 세법해석의 보호효를 유지한다고 인정하였습니다(2026년 6월 22일자 세법해석 0111-KDIB1-2.4017.17.2021.9.BD).
합병, 분할 또는 지분 매각에 관한 결의를 하기 전에 제6항과 제8a항을 확인하십시오. 목록에 없는 변경은 그룹이 종료된 후에 실행하십시오.
지주회사: 요건과 두 해의 연속성
지주회사의 지위란 지주회사와 자회사에 관한 요건 일체를 최소 두 해 동안 중단 없이 충족하는 것입니다.
지주회사가 될 수 있는 것은 폴란드에서 소득 전체에 대하여 과세되는 유한책임회사, 간이주식회사 또는 주식회사입니다(제24m조 제1항 제2호). 지주회사는 소유권에 근거하여 자회사 자본의 10% 이상의 지분을 직접 보유하여야 합니다. 지주회사는 PGK를 구성하거나 특구 면제를 적용받을 수 없으며, 실질적 사업활동을 영위하여야 합니다(제24a조 제18항을 준용). 간접적으로라도, e목에서 정한 목록에 오른 국가의 지분 보유자나 조세정보 교환의 근거가 없는 국가의 지분 보유자가 지주회사의 지분을 보유하여서는 안 됩니다. 자회사는 펀드의 참여증권이나 재단 및 신탁에 대한 권리를 보유할 수 없고, PGK를 구성할 수도 없습니다(제3호). 국내 자회사는 간이주식회사여서는 안 됩니다(제1호).
제24m조 제2항에 따르면, 제1항 제1호부터 제4호까지의 요건은 배당 또는 지분 양도로 인한 수입금액을 얻은 날의 전날 현재 최소 2년간 중단 없이 충족되어 있어야 합니다. 해석기관은 2025년 12월 18일자 세법해석(0114-KDIP2-2.4010.501.2025.2.ASK)에서 다음과 같이 설명하였습니다. “따라서 이 규정이 정하는 요건은 지주회사가 소유권에 근거하여 자회사 자본의 10% 이상의 지분(주식)을 직접 보유하는 것에도 적용된다.”
2026년 8월 5일자 세법해석에서는 상장회사가 주주 구성 전체를 확인할 수 없었으므로, 해석기관은 그 회사를 지주회사로 인정하지 않았습니다. 규정은 “주주에 관한 정보를 입수할 수 없는 상황에서도 그 요건을 충족할 필요성을 배제하지 아니하는” 것입니다. 주주가 분산된 경우에는 이 제도를 이용하지 못할 수도 있다고 전제하십시오.
모든 요건이 충족되기 시작한 날짜와, 소유구조 사슬을 포함한 증거를 기록한 지주회사 기록부를 관리하십시오. 지주회사 구조의 구축은 지분 교환 — 지주회사를 세우면서 세금을 두 번 내지 않는 법 기사와 전자책 “지분교환과 지주회사 구조 구축: 요건, 세금과 문서화”에서 다룹니다.
지주회사의 배당: 전액 면제, 다만 근거는 택일
CIT법 제24n조 제1항의 현행 문언은 지주회사의 배당 수입금액을 전액 면제하며, 95%로 제한하지 않습니다.
2026년 8월 5일자 세법해석에 인용된 문언으로, 이 규정은 다음과 같이 정합니다. “지주회사가 국내 자회사 또는 외국 자회사로부터 얻은 제7b조 제1항 제1호 a목에 규정된 배당으로 인한 수입금액에 대하여는 소득세를 면제한다.” 95% 면제에 관한 정보를 현행 문언에 따른 정산에 옮겨 적용하지 마십시오. 외국 배당은 지급 회사가 필요경비에 산입하거나 공제할 수 있는 부분에 대하여는 면제되지 않으며, 배당 지급 연도 또는 그 이전 3년 중에 제24a조 제3항 제3호 b목 및 c목의 요건을 충족한 회사로부터 받은 배당도 면제되지 않습니다(제3항). 두 번째 배제는 EU 또는 EEA 회사로서 그곳에서 중요한 실질적 사업활동을 영위하는 회사에는 적용되지 않습니다(제4항).
폴란드 자회사로부터 받는 배당에는 두 가지 근거가 있습니다. KIS 원장은 2024년 9월 20일자 세법해석(0111-KDIB1-1.4010.337.2024.2.AND)에서 지주회사에 다음과 같이 지적하였습니다. “귀사는 오직 하나의 면제만을, 즉 CIT법 제22조 제4항에 따른 면제 또는 CIT법 제24n조 제1항에 따른 면제를 적용받을 수 있다.”
두 해의 기간 중 지주회사 정의의 요건이 하나라도 결여되면, “그 면제들에 관한 다른 법정 요건이 충족되었음에도” 면제가 배제됩니다(2026년 8월 5일자 세법해석). 따라서 배당 지급 결의 전에 면제의 근거를 서면으로 명시하여 지급 회사에 전달하십시오. 의문이 있으면 제22조 제4항의 요건을 확인하십시오 — 이 요건은 지분 교환에 관한 기사에서 다룹니다.
2025년 10월 22일 이후 지주회사의 지분 매각
2025년 10월 22일부터 자회사 지분 매각 소득의 면제에는 양도 전 신고서가 필요하지 않지만, 특수관계가 없는 매입자, 두 해의 연속성, 부동산 테스트는 여전히 필요합니다.
CIT법 제24o조 제1항은 다음과 같이 규정합니다. “지주회사가 국내 자회사 또는 외국 자회사의 지분(주식)을 제11a조 제1항 제3호에 규정된 특수관계가 없는 자에게 유상으로 양도하여 얻은 소득에 대하여는 소득세를 면제한다.” 2025년 10월 21일까지는 양도 최소 5일 전에 세무서장에게 제출하는 신고서도 요건이었습니다. 이 요건은 2025년 9월 12일 CIT법 개정법률로 삭제되었습니다. 자회사 자산가액의 50% 이상이 직접 또는 간접으로 폴란드 소재 부동산이나 그에 대한 권리로 이루어진 경우에는 면제가 적용되지 않습니다(제3항). 자산가액은 수입금액을 얻은 달의 직전 달 말일을 기준으로 산정합니다(제3조 제4항을 준용).
해석기관은 앞서 인용한 2025년 12월 18일자 세법해석에서, 두 해가 지난 후 특수관계가 없는 매입자에게 지분 100%를 매각하여 얻는 소득은 “과세가 면제될 것이다”라고 판단하였습니다.
가상 사례: 가격 8,000,000 즐로티, 지분 취득 지출 5,000,000 즐로티, 소득 3,000,000 즐로티입니다. 면제가 적용되면 세액은 0 즐로티이고, 적용되지 않으면 3,000,000 즐로티 × 19% = 570,000 즐로티입니다. 자산 10,000,000 즐로티, 부동산 5,000,000 즐로티인 경우 그 비율은 5,000,000 즐로티 / 10,000,000 즐로티 × 100% = 50%이므로, 배제가 이미 적용됩니다.
과세관청은 매입자의 특수관계 여부와 자산 테스트 기준일을 조사할 수 있습니다 — 특수관계 분석과 양도 직전 달 말일 현재의 자산 명세를 준비하십시오.
상호 배제와 두 제도의 비교
PGK와 지주회사 제도는 같은 회사에서 함께 작동하지 않으며, 그룹에서 지주회사 제도로 옮겨 가려면 PGK 없는 두 해가 필요합니다.
지주회사는 “세무상 자본그룹을 구성하는 회사가 아닌” 회사입니다(제24m조 제1항 제2호 b목). 같은 요건이 자회사에도 적용됩니다(제3호 d목). 두 요건 모두 제2항의 두 해 요건의 적용을 받으므로, PGK가 종료된 후 제24n조와 제24o조의 면제는 두 해가 지나야 비로소 이용할 수 있습니다. 이 요건은 10% 지분만이 아니라 제1항 제1호부터 제4호까지의 모든 요건에 미칩니다 — 이 문언에 따라 계획할 것을 권고합니다.
표. 2026년 9월 23일 현재의 법령 상태에 따른 PGK와 지주회사
| 기준 | PGK | 지주회사 | 법적 근거 |
|---|---|---|---|
| 지분 | 각 자회사에 대한 직접 지분 75% | 소유권에 근거한 직접 지분 10% 이상 | 제1a조 제2항 제1호 b목; 제24m조 제1항 제2호 a목 |
| 기타 요건 | 평균 자본금 250,000 즐로티 이상; 체납세액 없음; 특구 면제 미적용 | 실질적 사업활동; e목의 국가에 속한 지분 보유자 없음; 특구 면제 미적용 | 제1a조 제2항부터 제2b항까지; 제24m조 제1항 |
| 절차와 기간 | 최소 3개 과세연도의 서면 계약; 과세연도 45일 전 신고; 등록 | 등록 불요, 2025년 10월 22일부터는 신고서도 불요; 요건의 두 해 연속 충족 | 제1a조 제2항 제2호 및 제4항부터 제5항까지; 제24m조 제2항; 제24o조 |
| 이점 | 같은 수입원의 소득과 결손금의 합산 | 배당 및 특수관계가 없는 매입자에 대한 지분 매각 소득의 면제 | 제7a조 제1항; 제24n조 제1항; 제24o조 제1항 |
| 한계 | 그룹의 결손금은 회사들로 이전되지 않으며, 그룹 이전 결손금은 50%까지 공제할 수 있습니다 | 자산의 50% 이상을 차지하는 부동산은 매각 면제를 배제합니다 | 제7a조 제2항부터 제5항까지; 제24o조 제3항 |
| 상실 위험 | 제6항 외의 구성 변경과 75% 미만의 지분을 포함한 요건 위반 | PGK 가입을 포함하여, 두 해의 기간 중 어느 요건이든 불충족 | 제1a조 제6항, 제8a항 및 제10항; 제24m조 제1항부터 제2항까지 |
| 효과 | 이자를 포함한 소급 정산; 3년간 새 그룹 불가 | 지주회사 면제 없음; 다른 면제 가능(예: 제22조 제4항) | 제1a조 제10항부터 제10c항까지 및 제13항; 제22조 제4항 |
가장 흔한 오류
가장 흔한 오류는 지주회사 면제가 적용될 것이라고 믿고 PGK가 존속하는 동안 자회사를 매각하는 것입니다.
모회사는 PGK를 구성하고 있으므로 지주회사가 아니며, 매각되는 회사도 제24m조가 말하는 자회사가 아닙니다. 소득에는 19% 세율이 적용됩니다 — 앞 절의 사례에서는 3,000,000 즐로티 × 19% = 570,000 즐로티입니다. 아울러 회사의 그룹 탈퇴나 지분의 75% 미만 하락은 제1a조 제6항과 제8a항을 위반합니다. 그룹은 양도일 전날에 지위를 상실하고, 회사들은 이자를 포함하여 소급하여 세액을 정산하며, 3개 과세연도 동안 어느 회사도 다른 그룹에 가입할 수 없습니다.
투자 회수는 두 해 앞서 계획하십시오. 계약기간의 만료 또는 세 해의 최소 기간을 유지하는 변경계약으로 PGK를 종료하고, 두 해 동안 지주회사 요건을 유지한 뒤에야 매각하십시오. 거래를 미룰 수 없고 그룹의 세 과세연도가 이미 지났다면, 양도 전에 변경계약으로 그룹을 종료하십시오. 소득에 대하여 19%를 납부하게 되지만, 소급 정산과 세 해의 가입 제한은 피할 수 있습니다.
정리
- 그룹의 목적을 정하십시오. 소득과 결손금의 합산은 PGK를, 배당과 자회사 매각의 면제는 지주회사 제도를 택할 근거가 됩니다.
- 현행 제1a조에 따른 PGK 요건을 확인하십시오: 평균 자본금 250,000 즐로티 이상, 75% 지분, 체납세액 없음, 최소 3년의 서면 계약, 과세연도 45일 전 신고.
- 결의하기 전에 PGK 내의 모든 조직 재편을 제1a조 제6항과 제8a항에 비추어 평가하고, 제10a항부터 제10c항까지에 따른 소급 정산을 계산하십시오.
- 제24m조 제1항의 모든 요건이 충족되기 시작한 날짜와, 소유구조 사슬을 포함한 증거를 기록한 지주회사 기록부를 관리하십시오.
- 자회사 매각은 두 해 앞서 계획하십시오. 계약기간 만료로 PGK를 종료하고, 지주회사 요건을 유지하며, 매입자와 자산 중 부동산을 확인하십시오.
인용 자료
이 글에 인용된 폴란드어 자료 — 법률, 세법해석, 법원 판결 — 는 모두 저자의 번역이며, 효력을 가지는 것은 폴란드어 원문이다.
- 2026년 8월 5일자 국가조세정보원장의 개별 세법해석 0111-KDIB1-1.4010.334.2026.1.SG — CIT법 제24m조 제1항 제2호 e목에 규정된 국가의 지분 보유자가 없음을 확인하지 못하는 회사는 지주회사가 아니며, 제24n조 제1항 및 제24o조 제1항의 면제를 적용받지 못합니다. 신청인의 견해를 부당하다고 판단하였습니다. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/703988
- 2025년 12월 18일자 국가조세정보원장의 개별 세법해석 0114-KDIP2-2.4010.501.2025.2.ASK — 제24m조의 요건을 두 해 동안 충족한 후 국내 자회사 지분 100%를 특수관계가 없는 자에게 매각하여 얻은 소득에 대한 CIT법 제24o조 제1항의 면제. 신청인의 견해를 정당하다고 인정하였습니다. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/671890
- 2024년 9월 20일자 국가조세정보원장의 개별 세법해석 0111-KDIB1-1.4010.337.2024.2.AND — 지주회사는 국내 자회사로부터 받는 배당을 CIT법 제22조 제4항 또는 제24n조 제1항에 근거하여 면제받을 수 있으나, 그중 하나의 근거에 의해서만 가능합니다. 신청인의 견해를 정당하다고 인정하였습니다. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/605879
- 2026년 3월 26일자 국가조세정보원장의 개별 세법해석 0111-KDIB1-1.4010.37.2026.1.MF — 세 해의 최소 기간을 유지하면서 PGK 설립계약의 기간을 단축하는 변경계약은 계약기간 만료에 따른 그룹의 종료를 의미하며, CIT법 제1a조 제10항부터 제10c항까지는 적용되지 않습니다. 신청인의 견해를 정당하다고 인정하였습니다. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/684663
- 2026년 7월 29일자 국가조세정보원장의 개별 세법해석 0111-KDIB1-1.4010.309.2026.3.KM — 그룹을 구성하는 회사에 의한 PGK 외부 회사의 흡수합병은, CIT법 제1a조의 요건을 위반하지 않는다면 납세자 지위의 상실을 초래하지 않습니다. 신청인의 견해를 정당하다고 인정하였습니다. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/702949
- 2025년 9월 22일자 국가조세정보원장의 개별 세법해석 0114-KDIP2-1.4010.434.2025.2.PK — 자회사 지분을 신설회사로 이전하는 모회사의 물적형 분할은 PGK 지위의 상실을 초래합니다. CIT법 제1a조 제6항의 변경 목록이 한정적이기 때문입니다. 신청인의 견해를 부당하다고 판단하였습니다. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/659242
- 2025년 3월 13일자 국가조세정보원장의 개별 세법해석 0114-KDIP2-1.4010.106.2025.1.JF — PGK 가입 전에 입은 결손금의 다섯 해 공제기간에는 그룹의 과세연도가 포함됩니다(CIT법 제7조 제6a항). 신청인의 견해를 부당하다고 판단하였습니다. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/630459
- 2025년 3월 7일자 국가조세정보원장의 개별 세법해석 0111-KDWB.4010.140.2023.11.KKM, 2024년 7월 17일자 Warszawa 지방행정법원의 확정 판결(사건번호 III SA/Wa 1121/24) 이후 발급 — 2021년 12월 31일까지 시행되던 법령 상태에서는 수익성 비율을 달성하지 못하면 법률상 당연히 PGK 지위를 상실하였고, 이후의 신고서 수정으로 그 지위가 회복되지 않습니다. 이 요건은 2022년 1월 1일자로 폐지되었습니다. 신청인의 견해를 부당하다고 판단하였습니다. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/629894
- 2026년 6월 22일자 국가조세정보원장의 개별 세법해석 0111-KDIB1-2.4017.17.2021.9.BD, 2023년 1월 26일자 Warszawa 지방행정법원 판결(사건번호 III SA/Wa 1137/22)과 2026년 2월 5일자 최고행정법원 판결(사건번호 II FSK 638/23) 이후 발급 — 같은 회사들이 체결한 계약으로 연장된 PGK는 이전 기간에 받은 세법해석에 따른 보호효를 유지합니다. 신청인의 견해를 정당하다고 인정하였습니다. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/696939
관련 자료
- 에스토니아식 CIT — 진입 요건, 숨은 이익과 이익 배당의 실제 비용
- 가족재단 — CIT 면제가 모든 수입금액과 모든 지급에 미치는 것은 아닙니다
- Wymiana udziałów i budowa holdingu(지분교환과 지주회사 구조 구축: 요건, 세금과 문서화) — Biblioteka Restrukturyzacji 시리즈 전자책(PDF는 전자책 메뉴에서 무료로 제공)
우리가 이 일을 하는 이유
세무사로서 저는 우리 무료 자료의 전문적 품질을 책임집니다. 제 목표는 사업자가 실무에서 법을 안전하게 적용할 수 있도록 신뢰할 수 있는 분석을 통해 시장을 교육하는 것입니다.
문의하기 →법적 근거: 1992년 2월 15일 법인세법(Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych), 통합본: Dz.U. z 2026 r. poz. 554, 이후 개정 포함: 제1a조 제1항, 제2항, 제2a항, 제2b항, 제4항, 제5항, 제6항, 제8항, 제8a항, 제9항, 제10항, 제10a항부터 제10c항까지 및 제13항; 제3조 제4항; 제7조 제5항 및 제6a항; 제7a조 제1항부터 제5항까지; 제11a조 제1항 제3호; 제17조 제1항 제34호 및 제34a호; 제19조 제1항 제1호; 제22조 제4항; 제24a조 제3항 제3호 b목 및 c목과 제18항; 제24m조 제1항 및 제2항; 제24n조 제1항, 제3항 및 제4항; 제24o조 제1항 및 제3항; 2021년 10월 29일 PIT법·CIT법 등 개정법률 — 2022년 1월 1일자 CIT법 제1a조 제2항 제4호의 폐지; 2025년 6월 25일 PIT법·CIT법 개정법률 — 2026년 1월 1일부터 CIT법 제1a조 제2항 제3호 b목의 폐지; 2025년 9월 12일 CIT법 개정법률 — 2025년 10월 22일부터 CIT법 제24o조 제1항의 개정 및 제24o조 제2항의 폐지.