Spaltung durch Abspaltung und Spaltung durch Ausgliederung — ein Buchstabe Unterschied im polnischen Wortlaut, andere Folgen

Bei der Spaltung durch wydzielenie erhalten die Gesellschafter der geteilten Gesellschaft die Anteile am übernehmenden Rechtsträger; bei wyodrębnienie erhält sie die geteilte Gesellschaft selbst. Dies ist der grundlegende Eigentumsunterschied. Die genaue Beteiligungsstruktur folgt jedoch dem Plan und kann eine bereits bestehende Gesellschaft einbeziehen. Die Steuertests des Vermögensempfängers und die Gesellschafterposition unterscheiden sich. Wählen Sie die Form nach dem wirtschaftlichen Zweck und prüfen Sie CIT, etwaige PIT, ZCP und Rechtsnachfolge gesondert.

Zwei Verfahren, zwei unterschiedliche eigentumsrechtliche Konsequenzen

These. Die Abspaltung trennt das Geschäft horizontal, die Ausgliederung baut es vertikal auf.

Grundlage. Nach Art. 529 § 1 Nr. 4 des Gesetzbuchs über die Handelsgesellschaften (Kodeks spółek handlowych, KSH) (art. 529 § 1 pkt 4 KSH) kann die Spaltung durch Übertragung eines Teils des Vermögens der gespaltenen Gesellschaft auf eine bestehende oder neu gegründete Gesellschaft gegen Anteile oder Aktien erfolgen, „die die Gesellschafter der gespaltenen Gesellschaft übernehmen“ (Übersetzung des Verfassers). Art. 529 § 1 Nr. 5 KSH (art. 529 § 1 pkt 5 KSH) beschreibt denselben vermögensrechtlichen Vorgang, jedoch gegen Anteile oder Aktien, „die die gespaltene Gesellschaft übernimmt“ (Übersetzung des Verfassers). In beiden Fällen behält die gespaltene Gesellschaft ihre Rechtspersönlichkeit — sie wird nicht aus dem Register gelöscht.

Praxis. Die Auslegungsbehörde liest diesen Unterschied wörtlich. In der verbindlichen Auskunft im Einzelfall des Direktors der Landesinformation der Finanzverwaltung (Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, Dyrektor KIS) vom 3. Juni 2025, Nr. 0111-KDIB1-1.4010.157.2025.2.AND, wurde zur Abspaltung ausgeführt, dass „Ziel der Spaltung durch Abspaltung es ist, dass die gespaltene Gesellschaft nicht zu bestehen aufhört und lediglich ein Teil ihres Vermögens auf einen anderen Rechtsträger übertragen wird“ (Übersetzung des Verfassers).

Schlussfolgerung. Klären Sie, ob ein Gesellschafter — natürliche Person oder anderer Rechtsträger — oder die geteilte Gesellschaft die Anteile erhalten soll. Wydzielenie kann der Gesellschaftertrennung, Nachfolge oder Segmentveräußerung dienen, wyodrębnienie einer Holdingstruktur. Identische Gesellschafterkreise oder vollständige Kontrolle eines bestehenden Empfängers folgen daraus nicht automatisch; entscheidend sind Plan, Umtauschverhältnis und bisherige Beteiligungen.

Woher die Spaltung durch Ausgliederung stammt und wozu sie dient

These. Die Ausgliederung gibt es im polnischen System seit dem 15. September 2023; sie entstand als Bestandteil der Umsetzung der Unionsrichtlinie über grenzüberschreitende Reorganisationen.

Grundlage. Art. 529 § 1 Nr. 5 KSH wurde durch das Gesetz vom 16. August 2023 zur Änderung des Gesetzes — Gesetzbuch über die Handelsgesellschaften sowie einiger anderer Gesetze (Dz.U. poz. 1705) eingeführt, mit dem unter anderem die Richtlinie (EU) 2019/2121 in Bezug auf grenzüberschreitende Umwandlungen, Verschmelzungen und Spaltungen von Gesellschaften umgesetzt wurde. Die neuen Vorschriften sind am 15. September 2023 in Kraft getreten.

Praxis. Das Ziel des Gesetzgebers war ordnend: Bislang erforderte die Übertragung einer Gesamtheit von Bestandteilen auf eine Tochtergesellschaft eine Sacheinlage, also Einzelabtretungen, Zustimmungen der Vertragspartner und Schuldübernahmen. Die Ausgliederung erreicht denselben wirtschaftlichen Effekt im Regime der partiellen Rechtsnachfolge nach dem KSH. Das Steuerrecht hat das Gesetzbuch mit Verzögerung eingeholt — die diesem Verfahren gewidmeten Vorschriften des Körperschaftsteuergesetzes (Art. 12 Abs. 1 Nr. 7 und Abs. 4 Nr. 25 Buchst. c sowie Art. 15 Abs. 1lb KStG-PL (art. 12 ust. 1 pkt 7 i ust. 4 pkt 25 lit. c oraz art. 15 ust. 1lb ustawy o CIT)) gelten erst seit dem 18. September 2025.

Schlussfolgerung. Wenn Sie ein Vorhaben anhand älterer Darstellungen analysieren, prüfen Sie deren Datum. Aussagen über die körperschaftsteuerlichen Folgen der Ausgliederung, die vor dem 18. September 2025 formuliert wurden, können dem Gesetzeswortlaut bereits nicht mehr entsprechen.

Abspaltung und Ausgliederung — ein Vergleich

ZCP auf beiden Seiten: eine Voraussetzung, die sich nicht umgehen lässt

These. Bei der Spaltung durch Abspaltung ist der organisierte Unternehmensteil zweimal nachzuweisen — für das übertragene Vermögen und für das in der gespaltenen Gesellschaft verbleibende Vermögen.

Grundlage. Art. 12 Abs. 1 Nr. 9 KStG-PL betrifft die geteilte Gesellschaft. Bei wydzielenie oder wyodrębnienie kann das Fehlen einer ZCP bei übertragenem oder verbleibendem Vermögen zu Einnahmen in Höhe des Marktwerts des übertragenen Vermögens führen; Art. 12 Abs. 4 Nr. 3h enthält den entsprechenden Ausschluss. Art. 24 Abs. 5 Nr. 7 EStG-PL betrifft gesondert den Gesellschafter, der bei einer Spaltung einschließlich wydzielenie Anteile erhält. Bei wyodrębnienie, wo die Gesellschaft selbst Anteile erhält, ist diese Norm nicht automatisch anzuwenden. ZCP definieren Art. 4a Nr. 4 KStG-PL und Art. 2 Nr. 27e UStG-PL.

Praxis. In der verbindlichen Auskunft im Einzelfall des Direktors der KIS vom 31. Januar 2025, Nr. 0115-KDIT1.4011.697.2024.3.MN, hat die Behörde beide Voraussetzungen nebeneinandergestellt: „Im Fall der Spaltung durch Abspaltung kann der Steuerpflichtige (Gesellschafter der gespaltenen Gesellschaft) eine Einnahme (Einkünfte) im Sinne der genannten Vorschriften erzielen, wenn: er Zuzahlungen in bar erhält und/oder das infolge der Spaltung übernommene Vermögen oder das in der gespaltenen Gesellschaft verbleibende Vermögen keinen organisierten Unternehmensteil darstellt.“ (Übersetzung des Verfassers)

Schlussfolgerung. Die Neutralität auf Seiten der Gesellschaft überträgt sich nicht automatisch auf den Gesellschafter und umgekehrt. Erstellen Sie zwei getrennte ZCP-Matrizen und berechnen Sie die Folgen für jeden Beteiligten gesondert: für die gespaltene Gesellschaft, für die übernehmende Gesellschaft und für jeden Gesellschafter. Ausführlicher zur Definition selbst schreiben wir im Beitrag über den organisierten Unternehmensteil.

Neutralität auf Seiten der übernehmenden Gesellschaft

These. Auf Seiten der übernehmenden Gesellschaft entsteht die Einnahme grundsätzlich; die Neutralität besteht darin, dass sie herausgenommen wird, und nicht darin, dass sie nicht entsteht.

Grundlage. Art. 12 Abs. 1 Nr. 8c KStG-PL (art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT) macht den Überschuss des Marktwerts des erhaltenen Vermögens über den für steuerliche Zwecke angesetzten Wert seiner Bestandteile zur Einnahme. Art. 12 Abs. 4 Nr. 3e KStG-PL (art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT) nimmt diesen Wert heraus, wenn die übernehmende Gesellschaft die Bestandteile mit dem Wert ansetzt, der sich aus den Steuerbüchern der gespaltenen Gesellschaft ergibt, und sie der im Hoheitsgebiet der Republik Polen ausgeübten Tätigkeit zuordnet. Beide Voraussetzungen müssen kumulativ erfüllt sein.

Praxis. Die oben angeführte Auskunft vom 3. Juni 2025 zeichnet diesen Mechanismus Schritt für Schritt nach: „Somit entsteht auf Seiten der Übernehmenden Gesellschaft infolge der Spaltung eine Einnahme auf der Grundlage des Art. 12 Abs. 1 Nr. 8c des Körperschaftsteuergesetzes. Sie wird jedoch auf der Grundlage des Art. 12 Abs. 4 Nr. 3e des Körperschaftsteuergesetzes herausgenommen.“ (Übersetzung des Verfassers) In derselben Sache ist die Behörde dem Antragsteller darin nicht gefolgt, dass sich die Folgen der Spaltung nur aus einer einzigen Vorschrift ableiten ließen, und hat darauf hingewiesen, dass „der Gesetzgeber nicht vorbehalten hat, dass die Einnahme aus der Übernahme des Vermögens des gespaltenen Rechtsträgers nur auf der Grundlage einer der genannten Vorschriften entstehen kann“ (Übersetzung des Verfassers).

Schlussfolgerung. Das vorstehende Beispiel und die Tests nach Art. 12 Abs. 1 Nr. 8c, 8d und gegebenenfalls 8f betreffen wydzielenie. Wertfortführung und Zuordnung zur polnischen Tätigkeit können Nr. 8c ausschließen, ersetzen jedoch nicht die übrigen Tests. Bei wyodrębnienie gelten für den Empfänger dagegen Art. 12 Abs. 1 Nr. 7 und Abs. 4 Nr. 25 Buchst. c: Das übertragene Vermögen muss eine ZCP bilden und mit den Werten aus den Steuerbüchern der geteilten Gesellschaft übernommen werden. Für die geteilte Gesellschaft und die Rechtsnachfolge ist das verbleibende Vermögen gesondert zu prüfen.

Steuerliche Rechtsnachfolge: was wirklich übergeht

These. Die partielle steuerliche Gesamtrechtsnachfolge ist auf Rechte und Pflichten im Zusammenhang mit dem zugewiesenen Vermögen beschränkt.

Grundlage. Art. 93c § 1 der Abgabenordnung (Ordynacja podatkowa) (art. 93c § 1 Ordynacji podatkowej) überträgt auf die übernehmende oder neu gegründete Gesellschaft die Rechte und Pflichten der gespaltenen Gesellschaft, „die mit den im Spaltungsplan zugewiesenen Vermögensbestandteilen zusammenhängen“ (Übersetzung des Verfassers). § 2 macht dies davon abhängig, dass das übernommene Vermögen und — bei der Abspaltung und bei der Ausgliederung — auch das verbleibende Vermögen einen ZCP darstellt. Art. 93e stellt den Vorrang besonderer Vorschriften klar.

Praxis. Im Urteil vom 23. Mai 2024, Az. III FSK 741/23, hat das Oberste Verwaltungsgericht (Naczelny Sąd Administracyjny, NSA) bestätigt, dass eine Gesellschaft, die aus einer Spaltung hervorgegangen ist, die einen organisierten Unternehmensteil umfasst, in die Rechte und Pflichten der gespaltenen Gesellschaft eintritt, die mit dem ihr zugewiesenen Vermögen zusammenhängen, einschließlich des Anspruchs auf Erstattung einer Überzahlung, die einen Zeitraum vor ihrer Entstehung betrifft.

Schlussfolgerung. Ordnen Sie jedes Recht und jede Pflicht anhand von Art. 93c, der Verbindung zum zugewiesenen Vermögen und den Regeln der jeweiligen Steuer zu. Eine frühere Erklärung oder Zahlung beweist nicht, dass sämtliche damit verbundenen Rechte bei der geteilten Gesellschaft bleiben: Der Nachfolger kann auch einen Erstattungsanspruch für einen Zeitraum vor der Spaltung erwerben, wie das Urteil zeigt. Die Bezeichnungen offene und abgeschlossene Sachverhalte ersetzen diese Prüfung nicht. Für Steuerverluste gelten die gesonderten Beschränkungen des Art. 7 Abs. 3 Nr. 4 und Abs. 4 KStG-PL.

VAT und PCC

These. Ist Gegenstand der Spaltung ein Unternehmen oder ein ZCP, bleibt der Vorgang außerhalb des Anwendungsbereichs des Umsatzsteuergesetzes; die Spaltung als solche ist nicht Gegenstand der Steuer auf zivilrechtliche Handlungen.

Grundlage. Art. 6 Nr. 1 UStG-PL (art. 6 pkt 1 ustawy o VAT) schließt die Anwendung des Gesetzes auf Geschäfte über die Veräußerung eines Unternehmens oder eines ZCP aus. Art. 91 Abs. 9 UStG-PL (art. 91 ust. 9 ustawy o VAT) überträgt die Pflicht zur Vorsteuerberichtigung auf den Erwerber. Für die Umsatzsteuer wird ausschließlich die übertragene Gesamtheit geprüft — das Gesetz stellt keine zusätzliche ZCP-Voraussetzung für das beim Veräußerer verbleibende Vermögen auf.

Praxis. Die Auslegungsrichtung gibt das Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 27. November 2003 in der Rechtssache C-497/01 Zita Modes Sàrl, ECLI:EU:C:2003:644, vor: Die übertragene Gesamtheit muss die selbstständige Ausübung einer Tätigkeit ermöglichen, und der Erwerber muss beabsichtigen, sie fortzuführen und nicht sofort abzuwickeln.

Schlussfolgerung. Erstellen Sie bei jeder Spaltung einen Umsatzsteuer-Zeitplan: Übergabe der Daten über die restlichen Zeiträume der mehrjährigen Berichtigung, Aufteilung der Rechnungsstellung auf den Tag der Abspaltung, Registrierung der neuen Gesellschaft und Erfassung im JPK_V7.

In der PCC fällt die Spaltung einer Gesellschaft weder unter den abschließenden Katalog der Rechtshandlungen noch unter den der Änderungen des Gesellschaftsvertrags nach Art. 1 Abs. 1 und Abs. 3 des Gesetzes über die Steuer auf zivilrechtliche Handlungen (ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych, PCC) (art. 1 ust. 1 i ust. 3 ustawy o PCC) — auch dann nicht, wenn sie eine Erhöhung des Stammkapitals zur Folge hat. Es fehlt am Besteuerungsgegenstand, es handelt sich nicht um eine Befreiung. Beurteilen Sie die begleitenden Rechtshandlungen gesondert: Kaufverträge, Darlehen, die Bestellung einer Hypothek oder Zuzahlungen der Gesellschafter können nach eigenen Regeln der PCC unterliegen.

Tag der Abspaltung, Spaltungsplan, Gläubiger

These. Datum der Rechtsnachfolge ist der Tag der Eintragung, nicht der Tag des Beschlusses.

Grundlage. Nach Art. 530 § 2 KSH (art. 530 § 2 KSH) ist Tag der Abspaltung oder der Ausgliederung der Tag der Eintragung der neu gegründeten Gesellschaft oder — bei einer bestehenden Gesellschaft — der Tag der Eintragung der Erhöhung ihres Stammkapitals oder der Ausgabe neuer Aktien ohne Nennwert. Auf den Tag vor diesem Datum werden die nach Art. 12 KStG-PL erforderlichen Bewertungen vorgenommen.

Praxis. Der Spaltungsplan ist das Dokument, das über den Umfang der Rechtsnachfolge entscheidet; deshalb wird eine Lücke bei der Zuweisung von Aktiva oder Verbindlichkeiten nach dem Tag der Eintragung zum Streitfall. Bei der Ausgliederung schließt Art. 529 § 2 KSH (art. 529 § 2 KSH) einen Teil der Verfahrenserfordernisse aus, unter anderem den Bericht der Geschäftsführung nach Art. 536 § 1 KSH (art. 536 § 1 KSH) — was die Notwendigkeit nicht aufhebt, eine wirtschaftliche Begründung für steuerliche Zwecke zu erstellen. Der Gläubigerschutz und die gesamtschuldnerische Haftung der an der Spaltung beteiligten Gesellschaften (Art. 546 KSH (art. 546 KSH)) bleiben von der steuerlichen Einordnung unberührt.

Schlussfolgerung. Legen Sie den Tag der Abspaltung gemeinsam mit der Buchhaltung fest, und nicht erst nach der Eintragung. Synchronisieren Sie auf dieses Datum die Rechnungsstellung, die Lohnabrechnung, den Abschluss der Perioden, die Aktualisierung der Bankkonten und der sogenannten weißen Liste (biała lista) sowie die Benachrichtigungen an Banken, Leasinggeber und Förderinstitutionen.

Der häufigste Fehler

Der häufigste Fehler besteht darin, die zu übertragende Gesamtheit von Bestandteilen ausschließlich „auf dem Papier“ zu bilden: Der Beschluss der Geschäftsführung nennt sie eine Abteilung, der Spaltungsplan nennt sie einen organisierten Unternehmensteil — und damit endet die Verselbstständigung. Es gibt keine gesonderte analytische Buchführung, keine zugeordneten Mitarbeiter und keine Dienstleistungen, die deren Funktionen ersetzen, keine Verträge mit Lieferanten und Abnehmern, keine Verbindlichkeiten, und die übertragenen Aktiva sind nicht in der Lage, selbstständig irgendeine wirtschaftliche Aufgabe zu erfüllen.

Die Behörde beurteilt den Sachverhalt und nicht die Bezeichnung. In der verbindlichen Auskunft im Einzelfall des Direktors der KIS vom 4. Juni 2025, Nr. 0111-KDIB1-1.4010.154.2025.2.MF, wurde ausdrücklich ausgeführt: „der organisierte Unternehmensteil ist nicht die Summe der einzelnen Bestandteile, mit deren Hilfe sich ein gesonderter Betrieb führen ließe, sondern eine organisierte Gesamtheit dieser Bestandteile, wobei Bezugspunkt hier die Rolle ist, die die Vermögensbestandteile für das Funktionieren des Unternehmens spielen.“ (Übersetzung des Verfassers)

Wie sich das vermeiden lässt: Die organisatorische, finanzielle und funktionale Verselbstständigung muss vor dem Tag der Spaltung bestehen und laufend dokumentiert sein — durch eine Organisationsordnung und ein Organigramm, durch analytische Konten und Kostenstellen, durch eine Ergebnisrechnung der Abteilung, durch ein Vertragsverzeichnis, eine Mitarbeiterliste sowie ein Verzeichnis der funktional der Tätigkeit zugeordneten Verbindlichkeiten. In derselben Auskunft hat die Behörde einen ZCP erst angenommen, nachdem festgestellt war, dass die Finanz- und Rechnungswesensysteme eine gesonderte Ergebnisberichterstattung, die Zuordnung von Forderungen und Verbindlichkeiten sowie die Aufstellung von Budgets für jede Abteilung gesondert erlauben. Die Dokumentation muss ein funktionierendes Geschäft beschreiben und nicht den Plan seiner künftigen Organisation.

Zusammenfassung

1. Entscheiden Sie zuerst, wer die Anteile der übernehmenden Gesellschaft übernehmen soll — die Gesellschafter oder die gespaltene Gesellschaft. Diese Entscheidung bestimmt das Spaltungsverfahren, nicht umgekehrt.
2. Prüfen Sie die ZCP-Eigenschaft des übertragenen und verbleibenden Vermögens nach Art. 12 Abs. 1 Nr. 9 und Abs. 4 Nr. 3h KStG-PL sowie Art. 93c der Abgabenordnung. Art. 24 Abs. 5 Nr. 7 EStG-PL ist beim Anteilsempfänger einer wydzielenie zu prüfen, nicht automatisch bei wyodrębnienie.
3. Ordnen Sie den Empfänger richtig zu: Nr. 8c/8d/gegebenenfalls 8f bei wydzielenie; Nr. 7 und Abs. 4 Nr. 25 Buchst. c KStG-PL bei wyodrębnienie. Übertragen Sie die Tests nicht automatisch.
4. Bilden Sie die Rechtsnachfolge nach Art. 93c Ordynacji podatkowej Position für Position ab, trennen Sie dabei offene von abgeschlossenen Sachverhalten und nehmen Sie den steuerlichen Verlust aus.
5. Prüfen Sie bei der Wahl des Verfahrens, welche Klausel zu untersuchen ist: Art. 12 Abs. 13–14 KStG-PL hat für die Abspaltung und für die Ausgliederung einen unterschiedlichen Anwendungsbereich, und die GAAR nach Art. 119a Ordynacji podatkowej gilt in beiden Fällen.

Zitierte Quellen

Alle Zitate aus polnischsprachigen Quellen — Gesetze, Steuerauskünfte und Gerichtsentscheidungen — sind hier in der Übersetzung des Verfassers wiedergegeben; maßgeblich ist der polnische Wortlaut.

• Verbindliche Auskunft im Einzelfall des Direktors der Landesinformation der Finanzverwaltung vom 3. Juni 2025, Nr. 0111-KDIB1-1.4010.157.2025.2.AND — Folgen der Spaltung durch Abspaltung bei der übernehmenden Gesellschaft, die einziger Aktionär der gespaltenen Gesellschaft ist; Art. 12 Abs. 1 Nr. 8c, 8d und 8f sowie Abs. 4 Nr. 3e und 3f KStG-PL. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/642917
• Verbindliche Auskunft im Einzelfall des Direktors der Landesinformation der Finanzverwaltung vom 4. Juni 2025, Nr. 0111-KDIB1-1.4010.154.2025.2.MF — Voraussetzungen des organisierten Unternehmensteils bei der Spaltung durch Abspaltung. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/642621
• Verbindliche Auskunft im Einzelfall des Direktors der Landesinformation der Finanzverwaltung vom 31. Januar 2025, Nr. 0115-KDIT1.4011.697.2024.3.MN — Folgen der Spaltung durch Abspaltung beim Gesellschafter, der eine natürliche Person ist; Art. 24 Abs. 5 Nr. 7 und 7a sowie Abs. 8 EStG-PL. https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/624577
• Urteil des Obersten Verwaltungsgerichts vom 23. Mai 2024, Az. III FSK 741/23 — Umfang der steuerlichen Rechtsnachfolge einer aus einer Spaltung hervorgegangenen Gesellschaft nach Art. 93c Ordynacji podatkowej. CBOSA — III FSK 741/23
• Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 27. November 2003 in der Rechtssache C-497/01 Zita Modes Sàrl gegen Administration de l'enregistrement et des domaines, ECLI:EU:C:2003:644 — Übertragung eines Gesamt- oder Teilvermögens und die Absicht des Erwerbers, die Tätigkeit fortzuführen.

Hinweis auf das E-Book

Eine vollständige Darstellung beider Spaltungsverfahren — samt einer Karte zur Variantenwahl, einem Muster für zwei Beschreibungen organisierter Unternehmensteile, einem Register der Übergangsposten und einem Umsetzungszeitplan — enthält das E-Book „Podział spółki: wydzielenie czy wyodrębnienie? Procedura, podatki i dokumentacja“ (Spaltung einer Gesellschaft: Abspaltung oder Ausgliederung? Verfahren, Steuern und Dokumentation; Zbyszko Pora, JTWPOLAND) aus der Reihe „Biblioteka Restrukturyzacji“. Die PDF-Datei ist im E-Book-Bereich kostenlos erhältlich; die Publikation ist auf Polnisch.

Rechtsgrundlagen: Gesetz vom 15. September 2000 — Gesetzbuch über die Handelsgesellschaften (Kodeks spółek handlowych) (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.) — Art. 528–531, 529 § 1 Nr. 4 und 5, 529 § 2, 530 § 2, 533–538¹, 546, 550.; Gesetz vom 16. August 2023 zur Änderung des Gesetzes — Gesetzbuch über die Handelsgesellschaften sowie einiger anderer Gesetze (Dz.U. z 2023 r. poz. 1705) — Einführung der Spaltung durch Ausgliederung; Inkrafttreten am 15. September 2023.; Gesetz vom 15. Februar 1992 über die Einkommensteuer juristischer Personen (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych) (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 554 ze zm.) — Art. 4a Nr. 4 und 16a; Art. 7 Abs. 3 Nr. 4 und Abs. 4; Art. 12 Abs. 1 Nr. 7, 8c, 8d, 8f und 9, Abs. 4 Nr. 3e, 3f, 3h, 12 und Nr. 25 Buchst. c, Abs. 13–16; Art. 15 Abs. 1lb und 1ł.; Gesetz zur Änderung des Gesetzes — Energierecht (Prawo energetyczne) sowie einiger anderer Gesetze (Dz.U. z 2025 r. poz. 1218) — die Vorschriften des Körperschaftsteuergesetzes zur Spaltung durch Ausgliederung, geltend seit dem 18. September 2025.; Gesetz vom 26. Juli 1991 über die Einkommensteuer natürlicher Personen (ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych) (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.) — Art. 24 Abs. 5 Nr. 6, 7 und 7a, Abs. 8, 8da–8db, 19–20.; Gesetz vom 11. März 2004 über die Steuer auf Waren und Dienstleistungen (ustawa o podatku od towarów i usług) (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.) — Art. 2 Nr. 27e, Art. 6 Nr. 1, Art. 91 Abs. 9.; Gesetz vom 9. September 2000 über die Steuer auf zivilrechtliche Handlungen (ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych) (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 191) — Art. 1 Abs. 1–3, Art. 2 Nr. 6.; Gesetz vom 29. August 1997 — Abgabenordnung (Ordynacja podatkowa) (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.) — Art. 93c–93e, Art. 119a und 119c.; Richtlinie (EU) 2019/2121 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. November 2019 (Dz.Urz. UE L 321 z 12.12.2019, s. 1).; Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 (Dz.Urz. UE L 347 z 11.12.2006, s. 1).